В настоящей работе анализируются логико-методологические основания современного космологического знания. Предметом анализа являются теории классической, релятивистской и инфляционной космологии. Показано, что в современном физико-космологическом знании имеет место "эпистемологический поворот" к тем стандартам и нормам понимания знания, которые доминировали в пифагорейско-платоновской традиции древнегреческой науки. Демонстрируется нереализуемость программы "эмпиризма" в современном физико-космологическом знании. Впервые в отечественной литературе приведены явные логические формулировки "принципа наблюдаемости" - онтологическая и эпистемологическая. Анализируется "стадия эмпирической невесомости теории (СЭНТ)". Показано, что в отличие от "конструктивного эмпиризма" Баса ван Фраассена СЭНТ не требует обращения к интерсубъективным аргументам как решающим в обосновании физико-космологических теорий. Продемонстрирована неудовлетворительность старых способов понимания задач, стоящих...
V nastojaschej rabote analizirujutsja logiko-metodologicheskie osnovanija sovremennogo kosmologicheskogo znanija. Predmetom analiza javljajutsja teorii klassicheskoj, reljativistskoj i infljatsionnoj kosmologii. Pokazano, chto v sovremennom fiziko-kosmologicheskom znanii imeet mesto "epistemologicheskij povorot" k tem standartam i normam ponimanija znanija, kotorye dominirovali v pifagorejsko-platonovskoj traditsii drevnegrecheskoj nauki. Demonstriruetsja nerealizuemost programmy "empirizma" v sovremennom fiziko-kosmologicheskom znanii. Vpervye v otechestvennoj literature privedeny javnye logicheskie formulirovki "printsipa nabljudaemosti" - ontologicheskaja i epistemologicheskaja. Analiziruetsja "stadija empiricheskoj nevesomosti teorii (SENT)". Pokazano, chto v otlichie ot "konstruktivnogo empirizma" Basa van Fraassena SENT ne trebuet obraschenija k intersubektivnym argumentam kak reshajuschim v obosnovanii fiziko-kosmologicheskikh teorij. Prodemonstrirovana neudovletvoritelnost starykh sposobov ponimanija zadach, stojaschikh...
