Считается, что 90-е годы дали России политическую свободу, но резко ухудшили условия труда и уровень жизни. Так ли это? Опираясь на множество статистических и социологических данных и подкрепляя их личным опытом общения с активистами рабочего движения, правозащитниками, социальными работниками, авторы доказывают, что в действительности происходили более сложные перемены. У одних социальных групп положение во всех отношениях ухудшилось, у других — улучшилось, у большинства же ухудшились одни стороны жизнии улучшились другие. Такая разнонаправленность объясняет многие противоречия массового сознания и поведения. Второй том посвящен самим переменам в условиях и уровне жизни народного большинства (в отличие от первого тома, где разбирались предпосылки этихперемен). Здесь объясняется, каким образом и почему в России 90-х годов удалось не допустить очень высокого уровня безработицы, но не удалось предотвратить катастрофического снижения реальных зарплат и пенсий. Анализируются как...
Schitaetsja, chto 90-e gody dali Rossii politicheskuju svobodu, no rezko ukhudshili uslovija truda i uroven zhizni. Tak li eto? Opirajas na mnozhestvo statisticheskikh i sotsiologicheskikh dannykh i podkrepljaja ikh lichnym opytom obschenija s aktivistami rabochego dvizhenija, pravozaschitnikami, sotsialnymi rabotnikami, avtory dokazyvajut, chto v dejstvitelnosti proiskhodili bolee slozhnye peremeny. U odnikh sotsialnykh grupp polozhenie vo vsekh otnoshenijakh ukhudshilos, u drugikh — uluchshilos, u bolshinstva zhe ukhudshilis odni storony zhiznii uluchshilis drugie. Takaja raznonapravlennost objasnjaet mnogie protivorechija massovogo soznanija i povedenija. Vtoroj tom posvjaschen samim peremenam v uslovijakh i urovne zhizni narodnogo bolshinstva (v otlichie ot pervogo toma, gde razbiralis predposylki etikhperemen). Zdes objasnjaetsja, kakim obrazom i pochemu v Rossii 90-kh godov udalos ne dopustit ochen vysokogo urovnja bezrabotitsy, no ne udalos predotvratit katastroficheskogo snizhenija realnykh zarplat i pensij. Analizirujutsja kak...
