Красная Армия могла остановить вермахт ещё летом 1941 г.
Если бы советское военное командование действовало в соответствии с реальной ситуацией, а не полагалось на устаревшую догму бить неприятеля "малой кровью на вражьей земле"!
Коренной перелом в войне мог наступить уже в 1942 г.
Если бы имевшиеся силы и средства использовались грамотно, а не так, как об этом написал А.М. Василевский: "Наспех создаваемые ударные группировки состояли, как правило, из ослабленных в боях стрелковых соединений. Войска же, направляемые Ставкой по железной дороге, поступали медленно и, не закончив сосредоточения, сразу же вводились в бой…"Так почему же сражения Второй мировой войны развивались именно так, а не иначе? Как получилось, что потенциальные победы превратились в тяжелейшие поражения? Кто конкретно принимал ответственные решения и как могли бы развиваться события на полях сражений в ином случае? Возможен ли был другой ход сражений и, соответственно, их итог? Как одно событие влияло на ход всей кампании? На эти и другие вопросы даёт нестандартные ответы автор, аргументировано утверждающий, что весь ход Отечественной войны — это история утраченных побед и неиспользованных возможностей.
Krasnaja Armija mogla ostanovit vermakht eschjo letom 1941 g.
Esli by sovetskoe voennoe komandovanie dejstvovalo v sootvetstvii s realnoj situatsiej, a ne polagalos na ustarevshuju dogmu bit neprijatelja "maloj krovju na vrazhej zemle"!
Korennoj perelom v vojne mog nastupit uzhe v 1942 g.
Esli by imevshiesja sily i sredstva ispolzovalis gramotno, a ne tak, kak ob etom napisal A.M. Vasilevskij: "Naspekh sozdavaemye udarnye gruppirovki sostojali, kak pravilo, iz oslablennykh v bojakh strelkovykh soedinenij. Vojska zhe, napravljaemye Stavkoj po zheleznoj doroge, postupali medlenno i, ne zakonchiv sosredotochenija, srazu zhe vvodilis v boj…"Tak pochemu zhe srazhenija Vtoroj mirovoj vojny razvivalis imenno tak, a ne inache? Kak poluchilos, chto potentsialnye pobedy prevratilis v tjazhelejshie porazhenija? Kto konkretno prinimal otvetstvennye reshenija i kak mogli by razvivatsja sobytija na poljakh srazhenij v inom sluchae? Vozmozhen li byl drugoj khod srazhenij i, sootvetstvenno, ikh itog? Kak odno sobytie vlijalo na khod vsej kampanii? Na eti i drugie voprosy dajot nestandartnye otvety avtor, argumentirovano utverzhdajuschij, chto ves khod Otechestvennoj vojny — eto istorija utrachennykh pobed i neispolzovannykh vozmozhnostej.
