Настоящая работа посвящена монографическому исследованию одного из наиболее острых вопросов уголовного судопроизводства - признанию обвиня-емого, определению его места и значения в современном уголовном процессе. Признание вины рассматривается в двух значениях: в качестве вида показаний обвиняемого как одного из доказательств по уголовному делу и в качестве акта распоряжения обвиняемым уголовным иском (обвинением), предъявленным обвинителем для разрешения в суд. В работе рассматриваются как теоретические вопросы, так и практические проблемы реализации обвиняемым права на свободную и добровольную дачу показаний в уголовном процессе, а также права на признание предъявленного обвинителем уголовного иска, определения допустимых пределов волеизъявления обвиняемого по распоряжению своим субъективным правом. В зависимости от конкретных видов признания обвиняемого определены их процессуальные последствия для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. ...
Nastojaschaja rabota posvjaschena monograficheskomu issledovaniju odnogo iz naibolee ostrykh voprosov ugolovnogo sudoproizvodstva - priznaniju obvinja-emogo, opredeleniju ego mesta i znachenija v sovremennom ugolovnom protsesse. Priznanie viny rassmatrivaetsja v dvukh znachenijakh: v kachestve vida pokazanij obvinjaemogo kak odnogo iz dokazatelstv po ugolovnomu delu i v kachestve akta rasporjazhenija obvinjaemym ugolovnym iskom (obvineniem), predjavlennym obvinitelem dlja razreshenija v sud. V rabote rassmatrivajutsja kak teoreticheskie voprosy, tak i prakticheskie problemy realizatsii obvinjaemym prava na svobodnuju i dobrovolnuju dachu pokazanij v ugolovnom protsesse, a takzhe prava na priznanie predjavlennogo obvinitelem ugolovnogo iska, opredelenija dopustimykh predelov voleizjavlenija obvinjaemogo po rasporjazheniju svoim subektivnym pravom. V zavisimosti ot konkretnykh vidov priznanija obvinjaemogo opredeleny ikh protsessualnye posledstvija dlja ustanovlenija obstojatelstv, podlezhaschikh dokazyvaniju po ugolovnomu delu. ...
