В работе предлагается современная интерпретация теории правовых средств, право рассматривается с утилитарных позиций пригодности для достижения цели и удовлетворения потребностей субъектов правореализационной деятельности. Оценка с позиции целесообразности большинства инструментов гражданского права зачастую дает основания усомниться в правильности их традиционной квалификации. В монографии представлен оригинальный взгляд на договор, альтернативное обязательство, убытки, залог, которые под преломлением их функционального назначения показывают особые качества. Большое внимание уделяется исследованию свойств группы лиц, объединенных согласованными целями (договорного обязательства, корпорации, семьи), которые необходимо учитывать при выборе правовых средств для достижения цели каждого из участников. В работе дается анализ судебной и договорной практики, делаются предложения по совершенствованию договорной и претензионной работы в организациях. Адресована юристам,...
V rabote predlagaetsja sovremennaja interpretatsija teorii pravovykh sredstv, pravo rassmatrivaetsja s utilitarnykh pozitsij prigodnosti dlja dostizhenija tseli i udovletvorenija potrebnostej subektov pravorealizatsionnoj dejatelnosti. Otsenka s pozitsii tselesoobraznosti bolshinstva instrumentov grazhdanskogo prava zachastuju daet osnovanija usomnitsja v pravilnosti ikh traditsionnoj kvalifikatsii. V monografii predstavlen originalnyj vzgljad na dogovor, alternativnoe objazatelstvo, ubytki, zalog, kotorye pod prelomleniem ikh funktsionalnogo naznachenija pokazyvajut osobye kachestva. Bolshoe vnimanie udeljaetsja issledovaniju svojstv gruppy lits, obedinennykh soglasovannymi tseljami (dogovornogo objazatelstva, korporatsii, semi), kotorye neobkhodimo uchityvat pri vybore pravovykh sredstv dlja dostizhenija tseli kazhdogo iz uchastnikov. V rabote daetsja analiz sudebnoj i dogovornoj praktiki, delajutsja predlozhenija po sovershenstvovaniju dogovornoj i pretenzionnoj raboty v organizatsijakh. Adresovana juristam,...
