Решая задачи обеспечения энергией человечество столкнулось с проблемой исчерпаемости традиционных энергоресурсов. Поэтому актуальность производства биотоплива из непищевого сырья возрастает с каждым годом, так как в настоящее время распространены технологии получения биотоплива из пищевого сырья, что в нынешних условиях теряет свою привлекательность. Во всем мире отрасли, где применяются биоэнергетические технологии получили широкое применение и для иностранных партнеров пока недоступно понимание того, что в России данные инновационные проекты не приносят большой прибыли, что сказывается на их инвестиционной привлекательности. А именно отрасль биоиндустрии настолько экономически выгодна, но в России она только зарождается. Основным преимуществом биотоплива является то, что его характеристики и свойства практически не отличаются от горюче-смазочных материалов, получаемых ископаемых ресурсов, благодаря чему его можно использовать в различных отраслях экономики без значительных конструктивных изменений оборудования.Особенностью лесостепной и степной климатические зон является то, что они относятся к малолесным и среднелесным районам европейской части России, которых отсутствует промышленная заготовка древесины. Наибольшее распространение получили рубки деревьев в погибших и поврежденных насаждениях, а отходы древесины, получаемые при этом находят своего потребителя и остаются на вырубках, становясь потенциально опасными в экологическом плане. Поэтому измельчение отходов лесосечных работ на щепу позволит решить проблему их использования в качестве топливной щепы, как источника тепловой энергии для нужд предприятий и населения региона. Производство топливной щепы из отходов лесосечных работ можно отнести к важной экономической проблеме, решение которой будет способствовать повышению жизненного уровня населения, так как получаемый продукт может быть использован для нужд населения в качестве топлива.Наиболее остро проблема обеспечения населения теплом стоит в сель
Reshaja zadachi obespechenija energiej chelovechestvo stolknulos s problemoj ischerpaemosti traditsionnykh energoresursov. Poetomu aktualnost proizvodstva biotopliva iz nepischevogo syrja vozrastaet s kazhdym godom, tak kak v nastojaschee vremja rasprostraneny tekhnologii poluchenija biotopliva iz pischevogo syrja, chto v nyneshnikh uslovijakh terjaet svoju privlekatelnost. Vo vsem mire otrasli, gde primenjajutsja bioenergeticheskie tekhnologii poluchili shirokoe primenenie i dlja inostrannykh partnerov poka nedostupno ponimanie togo, chto v Rossii dannye innovatsionnye proekty ne prinosjat bolshoj pribyli, chto skazyvaetsja na ikh investitsionnoj privlekatelnosti. A imenno otrasl bioindustrii nastolko ekonomicheski vygodna, no v Rossii ona tolko zarozhdaetsja. Osnovnym preimuschestvom biotopliva javljaetsja to, chto ego kharakteristiki i svojstva prakticheski ne otlichajutsja ot gorjuche-smazochnykh materialov, poluchaemykh iskopaemykh resursov, blagodarja chemu ego mozhno ispolzovat v razlichnykh otrasljakh ekonomiki bez znachitelnykh konstruktivnykh izmenenij oborudovanija.Osobennostju lesostepnoj i stepnoj klimaticheskie zon javljaetsja to, chto oni otnosjatsja k malolesnym i srednelesnym rajonam evropejskoj chasti Rossii, kotorykh otsutstvuet promyshlennaja zagotovka drevesiny. Naibolshee rasprostranenie poluchili rubki derevev v pogibshikh i povrezhdennykh nasazhdenijakh, a otkhody drevesiny, poluchaemye pri etom nakhodjat svoego potrebitelja i ostajutsja na vyrubkakh, stanovjas potentsialno opasnymi v ekologicheskom plane. Poetomu izmelchenie otkhodov lesosechnykh rabot na schepu pozvolit reshit problemu ikh ispolzovanija v kachestve toplivnoj schepy, kak istochnika teplovoj energii dlja nuzhd predprijatij i naselenija regiona. Proizvodstvo toplivnoj schepy iz otkhodov lesosechnykh rabot mozhno otnesti k vazhnoj ekonomicheskoj probleme, reshenie kotoroj budet sposobstvovat povysheniju zhiznennogo urovnja naselenija, tak kak poluchaemyj produkt mozhet byt ispolzovan dlja nuzhd naselenija v kachestve topliva.Naibolee ostro problema obespechenija naselenija teplom stoit v sel
