3 марта 2018 года исполнилось 100 лет со дня подписания Брестского мира.
Статьи H.H. Новиковой, С.Н. Дмитриева, М.М. Кононовой, A.B. Урядовой (Россия), Р. Алонци (Италия), С. Трифковича и А.Тимофеева (Сербия), А. Сивилова и И. Баевой (Болгария) раскрывают причудливую атмосферу предвоенной и предреволюционной России, царившую на фоне общей ситуации в Европе, дипломатические маневры, нравы, характерные для революционной среды, совершенно особый пласт проблем, связанный с реакцией небольшевистских сил России на сам факт переговоров в Брест-Литовске и их итоги. Завершает книгу статья известного историка и общественного деятеля H.A. На-рочницкой об особенностях формирования системы международных отношений после Первой мировой войны, что ярко проявляется в ходе анализа так называемого русского вопроса.
Особый интерес вызывает позиция западных государств в отношении заключения Брестского мира, которая стала своего рода "геополитическим клише" в отношениях
3 marta 2018 goda ispolnilos 100 let so dnja podpisanija Brestskogo mira.
Stati H.H. Novikovoj, S.N. Dmitrieva, M.M. Kononovoj, A.B. Urjadovoj (Rossija), R. Alontsi (Italija), S. Trifkovicha i A.Timofeeva (Serbija), A. Sivilova i I. Baevoj (Bolgarija) raskryvajut prichudlivuju atmosferu predvoennoj i predrevoljutsionnoj Rossii, tsarivshuju na fone obschej situatsii v Evrope, diplomaticheskie manevry, nravy, kharakternye dlja revoljutsionnoj sredy, sovershenno osobyj plast problem, svjazannyj s reaktsiej nebolshevistskikh sil Rossii na sam fakt peregovorov v Brest-Litovske i ikh itogi. Zavershaet knigu statja izvestnogo istorika i obschestvennogo dejatelja H.A. Na-rochnitskoj ob osobennostjakh formirovanija sistemy mezhdunarodnykh otnoshenij posle Pervoj mirovoj vojny, chto jarko projavljaetsja v khode analiza tak nazyvaemogo russkogo voprosa.
Osobyj interes vyzyvaet pozitsija zapadnykh gosudarstv v otnoshenii zakljuchenija Brestskogo mira, kotoraja stala svoego roda "geopoliticheskim klishe" v otnoshenijakh
