Ролан Барт не был строгим систематиком, зато он был замечательным писателем, так что его литературный талант, необычность его взгляда, тонкость его наблюдений позволяли ему обходиться без теоретизирования. Исследовательская литература, посвященная его творчеству, очень часто грешит недостатком, которого мы в настоящей книге всячески старались избегать: исследователь, не в силах обнаружить теоретические структуры, которые можно было бы подвергнуть анализу и критике, ударяется в более или менее подробный пересказ сочинений Барта. А вот в этом Барт как раз не нуждается: передать его блестящий стиль невозможно, так что всякому, кто интересуется его творчеством, следует обратиться к первоисточнику.
Rolan Bart ne byl strogim sistematikom, zato on byl zamechatelnym pisatelem, tak chto ego literaturnyj talant, neobychnost ego vzgljada, tonkost ego nabljudenij pozvoljali emu obkhoditsja bez teoretizirovanija. Issledovatelskaja literatura, posvjaschennaja ego tvorchestvu, ochen chasto greshit nedostatkom, kotorogo my v nastojaschej knige vsjacheski staralis izbegat: issledovatel, ne v silakh obnaruzhit teoreticheskie struktury, kotorye mozhno bylo by podvergnut analizu i kritike, udarjaetsja v bolee ili menee podrobnyj pereskaz sochinenij Barta. A vot v etom Bart kak raz ne nuzhdaetsja: peredat ego blestjaschij stil nevozmozhno, tak chto vsjakomu, kto interesuetsja ego tvorchestvom, sleduet obratitsja k pervoistochniku.
