Мемуары эти, написанные еще в советское время, между 1971 и 1991 годами, абсолютно не похожи на издававшиеся тогда во множестве мемуары советских фронтовиков. Фактов и суждений, неудобных для официальной советской версии истории войны, в них так много, что на основе их одних можно выстроить другую версию, с официальной не имеющую ничего общего. При этом автор был убежденным коммунистом, который и сам иной раз спохватывался, что пишет чтото не то, чтото "очерняющее" или "недооценивающее". Воспоминания Толконюка дают также исключительно наглядное представление о причинах, по которым на освобождение территорий, потерянных в сорок первом за четыре месяца, потребовалось дватри года; он рисует картину крайне негибкого, излишне централизованного управления войсками, не позволявшего нижестоящим командирам вовремя влиять на развитие событий, а вышестоящих заставлявшее подменять нижестоящих. Толконюк ярко высвечивает и характерное для советских командиров пренебрежение профессионализмом, подмену его "волевизмом". В общем, картина войны, постепенно восстанавливаемая независимыми историками, получает более чем существенное подкрепление. Сведения немецких источников и рассекреченной советской военной документации полностью подтверждаются мемуарами советского офицера.
Memuary eti, napisannye esche v sovetskoe vremja, mezhdu 1971 i 1991 godami, absoljutno ne pokhozhi na izdavavshiesja togda vo mnozhestve memuary sovetskikh frontovikov. Faktov i suzhdenij, neudobnykh dlja ofitsialnoj sovetskoj versii istorii vojny, v nikh tak mnogo, chto na osnove ikh odnikh mozhno vystroit druguju versiju, s ofitsialnoj ne imejuschuju nichego obschego. Pri etom avtor byl ubezhdennym kommunistom, kotoryj i sam inoj raz spokhvatyvalsja, chto pishet chtoto ne to, chtoto "ochernjajuschee" ili "nedootsenivajuschee". Vospominanija Tolkonjuka dajut takzhe iskljuchitelno nagljadnoe predstavlenie o prichinakh, po kotorym na osvobozhdenie territorij, poterjannykh v sorok pervom za chetyre mesjatsa, potrebovalos dvatri goda; on risuet kartinu krajne negibkogo, izlishne tsentralizovannogo upravlenija vojskami, ne pozvoljavshego nizhestojaschim komandiram vovremja vlijat na razvitie sobytij, a vyshestojaschikh zastavljavshee podmenjat nizhestojaschikh. Tolkonjuk jarko vysvechivaet i kharakternoe dlja sovetskikh komandirov prenebrezhenie professionalizmom, podmenu ego "volevizmom". V obschem, kartina vojny, postepenno vosstanavlivaemaja nezavisimymi istorikami, poluchaet bolee chem suschestvennoe podkreplenie. Svedenija nemetskikh istochnikov i rassekrechennoj sovetskoj voennoj dokumentatsii polnostju podtverzhdajutsja memuarami sovetskogo ofitsera.
