С чего началась история предпринимательства в России, откуда пошел и как развивался "русский бизнес", а главное - есть ли у него "национальные особенности", отличающие торговлю и промышленность в России от европейских? На эти вопросы отвечают сразу две работы историка, юриста, профессора Санкт-Петербургского университета Иосифа Михайловича Кулишера - "История русской промышленности" (1922) и "История русской торговли" (1923), в которых исследуется развитие российского предпринимательства от древнейших времен до начала XIX века.На протяжении долгого времени он считался одним из лучших русских экономистов, его труды были высоко оценены не только в России, но и на Западе: французский историк Фернан Бродель называл их "лучшим руководством и самыми надежными из обобщающих работ".Однако некоторые выводы И. М. Кулишера (к примеру, утверждение о единстве путей развития России и Западной Европы) сделали невозможным переиздание его работ в России до наших дней и послужили причиной гонений на ученого в начале 30-х годов прошлого века. Под негласным запретом его работы оставались почти целое столетие, но теперь мы хотим вернуть читателям его доброе имя.
S chego nachalas istorija predprinimatelstva v Rossii, otkuda poshel i kak razvivalsja "russkij biznes", a glavnoe - est li u nego "natsionalnye osobennosti", otlichajuschie torgovlju i promyshlennost v Rossii ot evropejskikh? Na eti voprosy otvechajut srazu dve raboty istorika, jurista, professora Sankt-Peterburgskogo universiteta Iosifa Mikhajlovicha Kulishera - "Istorija russkoj promyshlennosti" (1922) i "Istorija russkoj torgovli" (1923), v kotorykh issleduetsja razvitie rossijskogo predprinimatelstva ot drevnejshikh vremen do nachala XIX veka.Na protjazhenii dolgogo vremeni on schitalsja odnim iz luchshikh russkikh ekonomistov, ego trudy byli vysoko otseneny ne tolko v Rossii, no i na Zapade: frantsuzskij istorik Fernan Brodel nazyval ikh "luchshim rukovodstvom i samymi nadezhnymi iz obobschajuschikh rabot".Odnako nekotorye vyvody I. M. Kulishera (k primeru, utverzhdenie o edinstve putej razvitija Rossii i Zapadnoj Evropy) sdelali nevozmozhnym pereizdanie ego rabot v Rossii do nashikh dnej i posluzhili prichinoj gonenij na uchenogo v nachale 30-kh godov proshlogo veka. Pod neglasnym zapretom ego raboty ostavalis pochti tseloe stoletie, no teper my khotim vernut chitateljam ego dobroe imja.
