"Николай Палкин", "коронованный барабанщик", "кровавый палач декабристов", "жандарм Европы" - эти и подобные им эпитеты в отношении "несимпатичного монарха", по выражению одного из историков, стереотипы, прочно довлеющие как в массовом сознании, так и в исторической науке по отношению к императору Николаю I. Да, он с гордостью называл себя "государем-консерватором, но консерватор не синоним реакционера. На самом деле Николай I отнюдь не был абсолютным противником перемен, он ясно видел многочисленные проблемы, искал рецепты их решения, провел ряд реформ. Другое дело, что после разрыва с частью российской элиты, последовавшего за событиями 14 декабря 1825 г., он не смог найти достаточной социальной опоры для широкой реформаторской деятельности, а усилия многочисленных келейных комитетов не всегда приводили к ре- формам. Но его деятельность не была бесплодной, она подготовила реформы Александра II. Перед вами новая книга автора, сюжетно и концептуально связанная с предыдущими его монографиями. Тематика в ней расширена. Более подробно освещены великокняжеский период жизни Николая Павловича, междуцарствие, отношение Николая I к культуре, Крымская война, кончина императора. Привлечены новые публикации и архивные документы, в частности более широко - камер-фурьерские журналы. Акцент сделан на освещении Николаевской эпохи в контексте личности императора, его взглядов и деятельности, которая неразрывно связана с историей России. Внесены необходимые исправления и уточнения. Автор приносит благодарность сотрудникам РГИА, Библиотеки РАН, ГМЗ "Петергоф", коллегам по кафедре Истории России с древнейших времен до начала XX века СПбГУ, всем помогавшим книгами и советами и будет благодарен за все замечания.
"Nikolaj Palkin", "koronovannyj barabanschik", "krovavyj palach dekabristov", "zhandarm Evropy" - eti i podobnye im epitety v otnoshenii "nesimpatichnogo monarkha", po vyrazheniju odnogo iz istorikov, stereotipy, prochno dovlejuschie kak v massovom soznanii, tak i v istoricheskoj nauke po otnosheniju k imperatoru Nikolaju I. Da, on s gordostju nazyval sebja "gosudarem-konservatorom, no konservator ne sinonim reaktsionera. Na samom dele Nikolaj I otnjud ne byl absoljutnym protivnikom peremen, on jasno videl mnogochislennye problemy, iskal retsepty ikh reshenija, provel rjad reform. Drugoe delo, chto posle razryva s chastju rossijskoj elity, posledovavshego za sobytijami 14 dekabrja 1825 g., on ne smog najti dostatochnoj sotsialnoj opory dlja shirokoj reformatorskoj dejatelnosti, a usilija mnogochislennykh kelejnykh komitetov ne vsegda privodili k re- formam. No ego dejatelnost ne byla besplodnoj, ona podgotovila reformy Aleksandra II. Pered vami novaja kniga avtora, sjuzhetno i kontseptualno svjazannaja s predyduschimi ego monografijami. Tematika v nej rasshirena. Bolee podrobno osvescheny velikoknjazheskij period zhizni Nikolaja Pavlovicha, mezhdutsarstvie, otnoshenie Nikolaja I k kulture, Krymskaja vojna, konchina imperatora. Privlecheny novye publikatsii i arkhivnye dokumenty, v chastnosti bolee shiroko - kamer-furerskie zhurnaly. Aktsent sdelan na osveschenii Nikolaevskoj epokhi v kontekste lichnosti imperatora, ego vzgljadov i dejatelnosti, kotoraja nerazryvno svjazana s istoriej Rossii. Vneseny neobkhodimye ispravlenija i utochnenija. Avtor prinosit blagodarnost sotrudnikam RGIA, Biblioteki RAN, GMZ "Petergof", kollegam po kafedre Istorii Rossii s drevnejshikh vremen do nachala XX veka SPbGU, vsem pomogavshim knigami i sovetami i budet blagodaren za vse zamechanija.
