Подход английского историка Д.Ливена разительным образом отличается от оценок, принятых в западной историографии. В большей части трудов западных историков, посвященных борьбе России с Наполеоном, внимание авторов практически всецело сосредоточено на кампании 1812 г., на личности Наполеона, его огромной армии и русской зиме, при этом упускаются из виду действия российского руководства и проводимые им военные операции. Военные операции России в 1813-1814 гг. обычно остаются вне поля зрения. Помимо сражений и маневров автор исследует политические и экономические факторы. По его мнению, в изложении большинства европейских и американских авторов сопротивление России Наполеону описывается точно так же, как это сделал Л.Н.Толстой в своем романе "Война и мир": все они пишут о простых русских людях, в страстном патриотическом порыве вставших на защиту родной земли. Ливен считает, что западные ученые не оценили по достоинству московские власти и военачальников российской армии....
Podkhod anglijskogo istorika D.Livena razitelnym obrazom otlichaetsja ot otsenok, prinjatykh v zapadnoj istoriografii. V bolshej chasti trudov zapadnykh istorikov, posvjaschennykh borbe Rossii s Napoleonom, vnimanie avtorov prakticheski vsetselo sosredotocheno na kampanii 1812 g., na lichnosti Napoleona, ego ogromnoj armii i russkoj zime, pri etom upuskajutsja iz vidu dejstvija rossijskogo rukovodstva i provodimye im voennye operatsii. Voennye operatsii Rossii v 1813-1814 gg. obychno ostajutsja vne polja zrenija. Pomimo srazhenij i manevrov avtor issleduet politicheskie i ekonomicheskie faktory. Po ego mneniju, v izlozhenii bolshinstva evropejskikh i amerikanskikh avtorov soprotivlenie Rossii Napoleonu opisyvaetsja tochno tak zhe, kak eto sdelal L.N.Tolstoj v svoem romane "Vojna i mir": vse oni pishut o prostykh russkikh ljudjakh, v strastnom patrioticheskom poryve vstavshikh na zaschitu rodnoj zemli. Liven schitaet, chto zapadnye uchenye ne otsenili po dostoinstvu moskovskie vlasti i voenachalnikov rossijskoj armii....
