Body of evidence of Byzantine IX-XV centuries. Russia is a historiographical, assembly, literary sources, Onomasticon personalities, geographical terms, etc.. Data manuscripts, inscriptions, seals, containing information about Russia and Russian. Analog similar work summarizing the research of sources of Russian-Byzantine issues, do not exist in the world. Preparation of the consolidated lexicon materials Byzantine sources IX-XV centuries. national history is the result of years of research topics the author of the work, as reflected in a number of publications. Hull nature of the present study provides an analysis not only of evidence already known materials science Byzantine chronicles, memoirs and historical acts, but also challenging for the historical interpretation of the monuments rhetoric epistolografii, personal notes of medieval authors, poems and verses. In the vault are introduced into the scientific revolution and handwritten notes, colophon and marginalia containing evidence of Russia, late-unpublished data sources. Historical and analytical part of the work is devoted to the interpretation of source of evidence about the Slavs and Russia, since antskoy and Varangian Rosskam problems and ending with a survey of the archives of Mount Athos late Byzantine period. Help section contains a brief description of all the investigated sources substantiating their dating, attribution, outlining the main areas of controversy in controversial cases, their identification. Unlike similar arches in other regions (for example, "Vizantinoturtsika" j. Moravcsik) terminological material is expected to present not in isolation but in a macro context
Свод византийских свидетельств IX-XV вв. о Руси представляет историографические, актовые, литературные источники, ономастикон персоналий, географических терминов и др. данных, рукописные материалы, надписи, печати, содержащие сведения о Руси и русских. Аналога подобного труда, обобщающего источниковедческие исследования по русско-византийской проблематике, не существует в мировой практике. Подготовка сводного лексикона материалов византийских источников IX-XV вв. по отечественной истории является итогом многолетнего изучения темы автором работы, отраженным в ряде публикаций. Корпусный характер настоящего исследования предусматривает анализ не только свидетельств уже известных науке материалов византийских хроник, исторических мемуаров и актов, но и трудных для исторической интерпретации памятников риторики, эпистолографии, личных заметок средневековых авторов, поэм и стихов. В своде вводятся в научный оборот и рукописные записи, колофоны и маргиналии, содержащие свидетельства о Руси, данные неопубликованных поздневизантийских источников. Историко-аналитическая часть труда посвящается источниковедческой интерпретации свидетельств о славянах и Руси, начиная с антской и варяго-росской проблем и кончая обзором материалов афонских архивов поздневизантийского периода. Справочный раздел содержит краткую характеристику всех исследуемых источников с обоснованием их датировок, атрибуций, изложением основных направлений полемики в спорных случаях их идентификации. В отличие от аналогичных сводов по другим регионам (например, "Византинотурцика" Д. Моравчика), терминологический материал предполагается представить не изолированно, но в макроконтексте.
Svod vizantijskikh svidetelstv IX-XV vv. o Rusi predstavljaet istoriograficheskie, aktovye, literaturnye istochniki, onomastikon personalij, geograficheskikh terminov i dr. dannykh, rukopisnye materialy, nadpisi, pechati, soderzhaschie svedenija o Rusi i russkikh. Analoga podobnogo truda, obobschajuschego istochnikovedcheskie issledovanija po russko-vizantijskoj problematike, ne suschestvuet v mirovoj praktike. Podgotovka svodnogo leksikona materialov vizantijskikh istochnikov IX-XV vv. po otechestvennoj istorii javljaetsja itogom mnogoletnego izuchenija temy avtorom raboty, otrazhennym v rjade publikatsij. Korpusnyj kharakter nastojaschego issledovanija predusmatrivaet analiz ne tolko svidetelstv uzhe izvestnykh nauke materialov vizantijskikh khronik, istoricheskikh memuarov i aktov, no i trudnykh dlja istoricheskoj interpretatsii pamjatnikov ritoriki, epistolografii, lichnykh zametok srednevekovykh avtorov, poem i stikhov. V svode vvodjatsja v nauchnyj oborot i rukopisnye zapisi, kolofony i marginalii, soderzhaschie svidetelstva o Rusi, dannye neopublikovannykh pozdnevizantijskikh istochnikov. Istoriko-analiticheskaja chast truda posvjaschaetsja istochnikovedcheskoj interpretatsii svidetelstv o slavjanakh i Rusi, nachinaja s antskoj i varjago-rosskoj problem i konchaja obzorom materialov afonskikh arkhivov pozdnevizantijskogo perioda. Spravochnyj razdel soderzhit kratkuju kharakteristiku vsekh issleduemykh istochnikov s obosnovaniem ikh datirovok, atributsij, izlozheniem osnovnykh napravlenij polemiki v spornykh sluchajakh ikh identifikatsii. V otlichie ot analogichnykh svodov po drugim regionam (naprimer, "Vizantinoturtsika" D. Moravchika), terminologicheskij material predpolagaetsja predstavit ne izolirovanno, no v makrokontekste.
