В предлагаемом издании представлены две книги, авторы которых стояли у истоков формирования новой истории науки, основанной не столько на последовательном изложении научных идей, сколько на тщательном изучении исторических обстоятельств, способствовавших появлению тех или иных научных концептов. С точки зрения Питера Деара и Стивена Шейнина история знания всегда локальна, а убежденность в абсолютной справедливости и универсальной значимости того или иного научного утверждения является результатом социально детерминированных процессов, направленных на унификацию стандартов, налагаемых на приемлемое знание. Обе книги сфокусированы на обстоятельном изучении события, получившего в современной историографии название "научная революция". Деар и Шейпин предлагают свое видение того, как к началу XVII века сложились исторические условия, приведшие к появлению науки в ее современном понимании. Обе работы входят в число хрестоматийных источников по социальной истории науки и могут быть...
V predlagaemom izdanii predstavleny dve knigi, avtory kotorykh stojali u istokov formirovanija novoj istorii nauki, osnovannoj ne stolko na posledovatelnom izlozhenii nauchnykh idej, skolko na tschatelnom izuchenii istoricheskikh obstojatelstv, sposobstvovavshikh pojavleniju tekh ili inykh nauchnykh kontseptov. S tochki zrenija Pitera Deara i Stivena Shejnina istorija znanija vsegda lokalna, a ubezhdennost v absoljutnoj spravedlivosti i universalnoj znachimosti togo ili inogo nauchnogo utverzhdenija javljaetsja rezultatom sotsialno determinirovannykh protsessov, napravlennykh na unifikatsiju standartov, nalagaemykh na priemlemoe znanie. Obe knigi sfokusirovany na obstojatelnom izuchenii sobytija, poluchivshego v sovremennoj istoriografii nazvanie "nauchnaja revoljutsija". Dear i Shejpin predlagajut svoe videnie togo, kak k nachalu XVII veka slozhilis istoricheskie uslovija, privedshie k pojavleniju nauki v ee sovremennom ponimanii. Obe raboty vkhodjat v chislo khrestomatijnykh istochnikov po sotsialnoj istorii nauki i mogut byt...
