1900-luvulla keskustelu etiikasta oli ennennäkemättömän rikasta. Tästä huolimatta etiikkaa ei ole yleisesti pidetty ajanjakson merkittävimpänä filosofian osa-alueena. Pikemminkin monet keskustelijat tuomitsivat filosofisen etiikan milloin moralismina, milloin perusteettomana spekulaationa, milloin arkielämästä erkaantuneena kuivakkana hiuksenhalkomisena ja milloin taas kyvyttömänä estämään vuosisadan järkyttäviä rikoksia ihmisyyttä vastaan. Tämä filosofisen etiikan lukemisto antaa asiasta rikkaamman kuvan: etiikka on tärkeä filosofian osa-alue, joka ei ole elämästä irrallaan vaan jolla on annettavaa myös lukijan omaan eettiseen pohdintaan. Teos on valikoima analyyttisen filosofian perinteeseen kuuluvia etiikkaa käsitteleviä kirjoituksia 1900-luvulta.
1900-luvulla keskustelu etiikasta oli ennennäkemättömän rikasta. Tästä huolimatta etiikkaa ei ole yleisesti pidetty ajanjakson merkittävimpänä filosofian osa-alueena. Pikemminkin monet keskustelijat tuomitsivat filosofisen etiikan milloin moralismina, milloin perusteettomana spekulaationa, milloin arkielämästä erkaantuneena kuivakkana hiuksenhalkomisena ja milloin taas kyvyttömänä estämään vuosisadan järkyttäviä rikoksia ihmisyyttä vastaan. Tämä filosofisen etiikan lukemisto antaa asiasta rikkaamman kuvan: etiikka on tärkeä filosofian osa-alue, joka ei ole elämästä irrallaan vaan jolla on annettavaa myös lukijan omaan eettiseen pohdintaan. Teos on valikoima analyyttisen filosofian perinteeseen kuuluvia etiikkaa käsitteleviä kirjoituksia 1900-luvulta.
