"Сейчас, когда я пишу эту книгу, не существует каких-либо объективных последовательных методов постановки точного психического диагноза: депрессию не диагностируют по анализу крови, а шизофрению - по снимку мозга. Вместо этого психиатры полагаются на наблюдаемые симптомы в сочетании с анамнезом пациента и беседами с его родственниками и друзьями. Объект изучения психиатрии - это "разум", вместилище личности, идентичности и собственного "Я". Статья Дэвида Розенхана "Психически здоровые на месте сумасшедших", опубликованная в главном научном издании "Science" стала "мечом, пронзившим самое сердце психиатрии": подорвала ее авторитет, вызвала ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияла на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Ее значение трудно переоценить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан. Эта книга обязана своим существованием другому великому притворщику - аутоиммунному энцефалиту, болезни, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами - очевидными дисфункциями тела. Жертвой этого великого притворщика и стала Сюзанна. Ей удалось спастись, однако многим другим людям с ее диагнозом повезло куда меньше. В своем расследовании она не только пытается восстановить полную картину эксперимента, проведенного Розенханом, но и ищет ответы на вопросы, которые волновали известного исследователя и волнуют тысячи людей, оказавшихся в психиатрических учреждениях, и их близких по всему миру: * Если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга? * Где граница между заболеванием мозга и заболеванием психики и почему мы вообще пытаемся их разграничить? * Сколько заблуждений о разуме и мозге мы все воспринимаем как должное? * Почему психиатры продолжают использовать диагнозы, которые часто оказываются ошибочными?
"Sejchas, kogda ja pishu etu knigu, ne suschestvuet kakikh-libo obektivnykh posledovatelnykh metodov postanovki tochnogo psikhicheskogo diagnoza: depressiju ne diagnostirujut po analizu krovi, a shizofreniju - po snimku mozga. Vmesto etogo psikhiatry polagajutsja na nabljudaemye simptomy v sochetanii s anamnezom patsienta i besedami s ego rodstvennikami i druzjami. Obekt izuchenija psikhiatrii - eto "razum", vmestilische lichnosti, identichnosti i sobstvennogo "Ja". Statja Devida Rozenkhana "Psikhicheski zdorovye na meste sumasshedshikh", opublikovannaja v glavnom nauchnom izdanii "Science" stala "mechom, pronzivshim samoe serdtse psikhiatrii": podorvala ee avtoritet, vyzvala ozhestochennye diskussii v krugakh psikhiatrov i povlijala na formirovanie novoj sistemy diagnostiki psikhicheskikh zabolevanij. Ee znachenie trudno pereotsenit, odnako desjatiletija spustja, kogda pochti ne ostalos zhivykh svidetelej znamenitogo eksperimenta, za rassledovanie istorii Rozenkhana vzjalas Sjuzanna Kekhalan. Eta kniga objazana svoim suschestvovaniem drugomu velikomu pritvorschiku - autoimmunnomu entsefalitu, bolezni, simptomy kotoroj imitirovali shizofreniju i bipoljarnoe rasstrojstvo, no byli vyzvany fizicheskimi prichinami - ochevidnymi disfunktsijami tela. Zhertvoj etogo velikogo pritvorschika i stala Sjuzanna. Ej udalos spastis, odnako mnogim drugim ljudjam s ee diagnozom povezlo kuda menshe. V svoem rassledovanii ona ne tolko pytaetsja vosstanovit polnuju kartinu eksperimenta, provedennogo Rozenkhanom, no i ischet otvety na voprosy, kotorye volnovali izvestnogo issledovatelja i volnujut tysjachi ljudej, okazavshikhsja v psikhiatricheskikh uchrezhdenijakh, i ikh blizkikh po vsemu miru: * Esli vmenjaemost i nevmenjaemost suschestvujut, kak nam otlichit ikh drug ot druga? * Gde granitsa mezhdu zabolevaniem mozga i zabolevaniem psikhiki i pochemu my voobsche pytaemsja ikh razgranichit? * Skolko zabluzhdenij o razume i mozge my vse vosprinimaem kak dolzhnoe? * Pochemu psikhiatry prodolzhajut ispolzovat diagnozy, kotorye chasto okazyvajutsja oshibochnymi?
