Институт литературы в России начал складываться в царствование Елизаветы Петровны (1741-1761). Его становление было тесно связано с практиками придворного патронажа - расцвет словесности считался важным признаком процветающего монархического государства. Развивая работы литературоведов, изучавших связи русской словесности XVIII века и государственности, К. Осповат ставит теоретический вопрос о взаимодействии между поэтикой и политикой, между литературной формой, писательской деятельностью и абсолютистской моделью общества. Как авторитетные представления о поэзии, принятые в Европе, повлияли на сочинения русских авторов елизаветинского времени - Кантемира, Ломоносова, Сумарокова, Тредиаковского и других? Какие коммуникативные схемы стояли за их сочинениями и какое место в модели социума было отведено литературному акту? В каких формах словесность предъявляла и обосновывала свои претензии на общественное признание? В чем лирический модус был смежен с конструкциями монархической власти и политической субъектности подданного? Кирилл Осповат - филолог, доцент Университета Висконсина в Мэдисоне.
Редактор: Рябов А.
Institut literatury v Rossii nachal skladyvatsja v tsarstvovanie Elizavety Petrovny (1741-1761). Ego stanovlenie bylo tesno svjazano s praktikami pridvornogo patronazha - rastsvet slovesnosti schitalsja vazhnym priznakom protsvetajuschego monarkhicheskogo gosudarstva. Razvivaja raboty literaturovedov, izuchavshikh svjazi russkoj slovesnosti XVIII veka i gosudarstvennosti, K. Ospovat stavit teoreticheskij vopros o vzaimodejstvii mezhdu poetikoj i politikoj, mezhdu literaturnoj formoj, pisatelskoj dejatelnostju i absoljutistskoj modelju obschestva. Kak avtoritetnye predstavlenija o poezii, prinjatye v Evrope, povlijali na sochinenija russkikh avtorov elizavetinskogo vremeni - Kantemira, Lomonosova, Sumarokova, Trediakovskogo i drugikh? Kakie kommunikativnye skhemy stojali za ikh sochinenijami i kakoe mesto v modeli sotsiuma bylo otvedeno literaturnomu aktu? V kakikh formakh slovesnost predjavljala i obosnovyvala svoi pretenzii na obschestvennoe priznanie? V chem liricheskij modus byl smezhen s konstruktsijami monarkhicheskoj vlasti i politicheskoj subektnosti poddannogo? Kirill Ospovat - filolog, dotsent Universiteta Viskonsina v Medisone.
Redaktor: Rjabov A.
