Работа Ульрике Май представляет собой скрупулезное исследование истории создания Зигмундом Фрейдом "По ту сторону принципа удовольствия" (Freud, 1920g). Основанием для исследования стала сделанная в 1993 году Ильзе Грубрих-Зимитис находка в Фрейдовском архиве Библиотеки Конгресса США двух рукописных версий указанной работы Фрейда. Ульрике Май прежде всего предпринимает попытку идентифицировать и датировать оба манускрипта. Далее автор представляет главный тезис "По ту сторону", очерчивает контекст произведения и, наконец, обращается к сравнению обеих версий между собой и с напечатанным позднее в нескольких изданиях текстом. По мнению Май, растянувшийся и только сейчас ставший видимым процесс возникновения "По ту сторону" позволяет постичь влекущие силы образования фрейдовской теории. Раскрытие истории написания текста, в частности факта появления шестой главы и других частей много позднее записи остального текста, порождает новую интерпретацию, разрешающую многие таящиеся в работе противоречия, обусловленные тем, что произведение предлагает одновременно различные ступени мыслительного процесса Фрейда. Ульрике Май призывает читать данный текст не как "итог" размышлений Фрейда, а как документацию мыслительного процесса. Именно поэтому "По ту сторону принципа удовольствия" занимает особое положение среди трудов основателя психоанализа - в нем Фрейд с полным убеждением последовательно отстаивает противоречивые трактовки, не ставя читателя в известность об этом.
Rabota Ulrike Maj predstavljaet soboj skrupuleznoe issledovanie istorii sozdanija Zigmundom Frejdom "Po tu storonu printsipa udovolstvija" (Freud, 1920g). Osnovaniem dlja issledovanija stala sdelannaja v 1993 godu Ilze Grubrikh-Zimitis nakhodka v Frejdovskom arkhive Biblioteki Kongressa SSHA dvukh rukopisnykh versij ukazannoj raboty Frejda. Ulrike Maj prezhde vsego predprinimaet popytku identifitsirovat i datirovat oba manuskripta. Dalee avtor predstavljaet glavnyj tezis "Po tu storonu", ocherchivaet kontekst proizvedenija i, nakonets, obraschaetsja k sravneniju obeikh versij mezhdu soboj i s napechatannym pozdnee v neskolkikh izdanijakh tekstom. Po mneniju Maj, rastjanuvshijsja i tolko sejchas stavshij vidimym protsess vozniknovenija "Po tu storonu" pozvoljaet postich vlekuschie sily obrazovanija frejdovskoj teorii. Raskrytie istorii napisanija teksta, v chastnosti fakta pojavlenija shestoj glavy i drugikh chastej mnogo pozdnee zapisi ostalnogo teksta, porozhdaet novuju interpretatsiju, razreshajuschuju mnogie tajaschiesja v rabote protivorechija, obuslovlennye tem, chto proizvedenie predlagaet odnovremenno razlichnye stupeni myslitelnogo protsessa Frejda. Ulrike Maj prizyvaet chitat dannyj tekst ne kak "itog" razmyshlenij Frejda, a kak dokumentatsiju myslitelnogo protsessa. Imenno poetomu "Po tu storonu printsipa udovolstvija" zanimaet osoboe polozhenie sredi trudov osnovatelja psikhoanaliza - v nem Frejd s polnym ubezhdeniem posledovatelno otstaivaet protivorechivye traktovki, ne stavja chitatelja v izvestnost ob etom.
