Из главной, всеохватной ненависти "демократов" к коммунистам и Советской власти вытекает их субненависть к советской истории, в том числе к истории Великой Отечественной, т. е. к тому, как они написаны и известны. Почему? А потому, говорят, что писали историю чекисты "и выдали нам такую историю, в которой нет ни капли правды".
Война, говорят нам, была до такой степени идеологической, что "перед идеологией военная целесообразность не имела никакого значения". А Ленинград мы защищали так упорно только потому, что это "колыбель революции", да? Сталинград немцы так бешено стремились захватить лишь по той причине, конечно, что он носил имя нашего вождя, и т.д.
Боже милосердный, восклицает автор, какой вместительный сосуд — человеческая голова! Сколько вздора может в ней поместиться и долгие годы оставаться там в состоянии, всегда готовом после взбалтывания к употреблению. Эти блаженные просто не имеют никакого представления, что такое была война...
Iz glavnoj, vseokhvatnoj nenavisti "demokratov" k kommunistam i Sovetskoj vlasti vytekaet ikh subnenavist k sovetskoj istorii, v tom chisle k istorii Velikoj Otechestvennoj, t. e. k tomu, kak oni napisany i izvestny. Pochemu? A potomu, govorjat, chto pisali istoriju chekisty "i vydali nam takuju istoriju, v kotoroj net ni kapli pravdy".
Vojna, govorjat nam, byla do takoj stepeni ideologicheskoj, chto "pered ideologiej voennaja tselesoobraznost ne imela nikakogo znachenija". A Leningrad my zaschischali tak uporno tolko potomu, chto eto "kolybel revoljutsii", da? Stalingrad nemtsy tak besheno stremilis zakhvatit lish po toj prichine, konechno, chto on nosil imja nashego vozhdja, i t.d.
Bozhe miloserdnyj, vosklitsaet avtor, kakoj vmestitelnyj sosud — chelovecheskaja golova! Skolko vzdora mozhet v nej pomestitsja i dolgie gody ostavatsja tam v sostojanii, vsegda gotovom posle vzbaltyvanija k upotrebleniju. Eti blazhennye prosto ne imejut nikakogo predstavlenija, chto takoe byla vojna...
