Международная организация по наблюдению за выборами CIS-ЕМО была создана в 2003 году как международная неправительственная организация. Цель организации - содействие сохранению и развитию института выборов и общественного контроля за ними в странах с развивающимися демократическими системами.
На Украине организация работала на президентских выборах 2004 и 2010 гг., местных в 2010 г. и парламентских в 2006 и 2012 гг. Миссия CIS-EMO всегда была одной из крупнейших по численности наблюдателей.
Политическая жизнь Украины развивается со стремительностью телесериала, а повороты сюжета порой бывают таковы, что не укладываются в рамки простого человеческого понимания. Кто мог предположить в 2004 году, что Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, эти инь и янь оранжевой революции, всего через пять лет превратятся в непримиримых противников, что Ющенко будет играть на стороне Януковича? Если бы на Майдане в ноябре того же 2004 года вдруг появился ясновидящий, который сообщил бы, что на парламентских выборах 2012 года ющенковская "Наша Украина" будет выполнять роль "технического проекта" "Партии Регионов", то его, скорее всего, побили бы древками от флагов с лозунгом "Так".
За последние восемь лет Украина превратилась в настоящий испытательный полигон для всевозможных избирательных технологий, где в ход идут самые смелые эксперименты над сознанием избирателей, а украинские политтехнологи уверенно и вполне по праву заняли ведущие позиции среди коллег из стран бывшего СССР и не только.
Кто есть кто в украинской политической жизни? Что представляют собой украинские выборы? Насколько они независимы и какова степень внешнего вмешательства? Являются ли выборы на Украине честными и свободными, или это всего лишь борьба между олигархами за сферы влияния? Как можно оценивать прохождение в украинский парламент радикальных националистов? Ответы на эти вопросы читатель сможет найти в данной книге.
Mezhdunarodnaja organizatsija po nabljudeniju za vyborami CIS-EMO byla sozdana v 2003 godu kak mezhdunarodnaja nepravitelstvennaja organizatsija. Tsel organizatsii - sodejstvie sokhraneniju i razvitiju instituta vyborov i obschestvennogo kontrolja za nimi v stranakh s razvivajuschimisja demokraticheskimi sistemami.
Na Ukraine organizatsija rabotala na prezidentskikh vyborakh 2004 i 2010 gg., mestnykh v 2010 g. i parlamentskikh v 2006 i 2012 gg. Missija CIS-EMO vsegda byla odnoj iz krupnejshikh po chislennosti nabljudatelej.
Politicheskaja zhizn Ukrainy razvivaetsja so stremitelnostju teleseriala, a povoroty sjuzheta poroj byvajut takovy, chto ne ukladyvajutsja v ramki prostogo chelovecheskogo ponimanija. Kto mog predpolozhit v 2004 godu, chto Viktor Juschenko i Julija Timoshenko, eti in i jan oranzhevoj revoljutsii, vsego cherez pjat let prevratjatsja v neprimirimykh protivnikov, chto Juschenko budet igrat na storone Janukovicha? Esli by na Majdane v nojabre togo zhe 2004 goda vdrug pojavilsja jasnovidjaschij, kotoryj soobschil by, chto na parlamentskikh vyborakh 2012 goda juschenkovskaja "Nasha Ukraina" budet vypolnjat rol "tekhnicheskogo proekta" "Partii Regionov", to ego, skoree vsego, pobili by drevkami ot flagov s lozungom "Tak".
Za poslednie vosem let Ukraina prevratilas v nastojaschij ispytatelnyj poligon dlja vsevozmozhnykh izbiratelnykh tekhnologij, gde v khod idut samye smelye eksperimenty nad soznaniem izbiratelej, a ukrainskie polittekhnologi uverenno i vpolne po pravu zanjali veduschie pozitsii sredi kolleg iz stran byvshego SSSR i ne tolko.
Kto est kto v ukrainskoj politicheskoj zhizni? Chto predstavljajut soboj ukrainskie vybory? Naskolko oni nezavisimy i kakova stepen vneshnego vmeshatelstva? Javljajutsja li vybory na Ukraine chestnymi i svobodnymi, ili eto vsego lish borba mezhdu oligarkhami za sfery vlijanija? Kak mozhno otsenivat prokhozhdenie v ukrainskij parlament radikalnykh natsionalistov? Otvety na eti voprosy chitatel smozhet najti v dannoj knige.
