Книга рассматривает структуру простого предложения в хеттском языке. Основное внимание уделяется явлениям второй и непосредственно предглагольной позиций и связанному с ним явлению клитизации. Демонстрируется, что хеттский язык обладает необычным набором составляющих второй позиции - это не только ваккернагелевские энклитики, но и ударные слова (некоторые классы неопределенных местоимений, которым в книге уделяется наибольшее внимание, относительные местоимения, некоторые подчинительные союзы, дискурсивные частицы). Также типологически необычным является параллелизм второй и непосредственно предглагольной позиций. Используя минималистский формализм, мы объясняем данный параллелизм при помощи теории фаз. В этом анализе мы оперируем категорией синтаксических клитик (отличных от ваккернагелевских просодических клитик) и показываем, что вторая позиция этих клитик находится на границе фаз - как верхней (СР. что дает линейно вторую позицию в предложении), так и нижней (vR, что объясняет позицию тех же слов непосредственно перед глаголом).
Kniga rassmatrivaet strukturu prostogo predlozhenija v khettskom jazyke. Osnovnoe vnimanie udeljaetsja javlenijam vtoroj i neposredstvenno predglagolnoj pozitsij i svjazannomu s nim javleniju klitizatsii. Demonstriruetsja, chto khettskij jazyk obladaet neobychnym naborom sostavljajuschikh vtoroj pozitsii - eto ne tolko vakkernagelevskie enklitiki, no i udarnye slova (nekotorye klassy neopredelennykh mestoimenij, kotorym v knige udeljaetsja naibolshee vnimanie, otnositelnye mestoimenija, nekotorye podchinitelnye sojuzy, diskursivnye chastitsy). Takzhe tipologicheski neobychnym javljaetsja parallelizm vtoroj i neposredstvenno predglagolnoj pozitsij. Ispolzuja minimalistskij formalizm, my objasnjaem dannyj parallelizm pri pomoschi teorii faz. V etom analize my operiruem kategoriej sintaksicheskikh klitik (otlichnykh ot vakkernagelevskikh prosodicheskikh klitik) i pokazyvaem, chto vtoraja pozitsija etikh klitik nakhoditsja na granitse faz - kak verkhnej (SR. chto daet linejno vtoruju pozitsiju v predlozhenii), tak i nizhnej (vR, chto objasnjaet pozitsiju tekh zhe slov neposredstvenno pered glagolom).
