Год назад отмечался 50-летний юбилей "закрытого доклада" Н.С.Хрущева, зачитанного 25 февраля 1956 года на XX съезде КПСС. Он породил легко предсказуемые отзывы и комментарии. Лондонская "Телеграф" охарактеризовала доклад как "самую влиятельную речь XX столетия". А в статье, опубликованной в тот же день в "Нью-Йорк тайме", Уильям Таубман, лауреат Пулицеровской премии 2004 года, присужденной за биографию Хрущева, назвал его выступление "подвигом, достойным быть отмеченным" в календаре событий. Однако автору представленной ныне вниманию чигателя книги удалось сделать совсем другое открытие. Из всех утверждений "закрытого доклада", напрямую "разоблачающих" Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой. Самая влиятельная речь XX столетия (если не всех времен!) - плод мошенничества? Сама по себе такая мысль кажется просто чудовищной. Ведь дело не только в ней...
God nazad otmechalsja 50-letnij jubilej "zakrytogo doklada" N.S.Khruscheva, zachitannogo 25 fevralja 1956 goda na XX sezde KPSS. On porodil legko predskazuemye otzyvy i kommentarii. Londonskaja "Telegraf" okharakterizovala doklad kak "samuju vlijatelnuju rech XX stoletija". A v state, opublikovannoj v tot zhe den v "Nju-Jork tajme", Uiljam Taubman, laureat Pulitserovskoj premii 2004 goda, prisuzhdennoj za biografiju Khruscheva, nazval ego vystuplenie "podvigom, dostojnym byt otmechennym" v kalendare sobytij. Odnako avtoru predstavlennoj nyne vnimaniju chigatelja knigi udalos sdelat sovsem drugoe otkrytie. Iz vsekh utverzhdenij "zakrytogo doklada", naprjamuju "razoblachajuschikh" Stalina ili Beriju, ne okazalos ni odnogo pravdivogo. Kak vyjasnjaetsja, v svoej rechi Khruschev ne skazal pro Stalina i Beriju nichego takogo, chto okazalos by pravdoj. Samaja vlijatelnaja rech XX stoletija (esli ne vsekh vremen!) - plod moshennichestva? Sama po sebe takaja mysl kazhetsja prosto chudovischnoj. Ved delo ne tolko v nej...
