Есть у Шаламова рассказ, который стал камнем преткновения для многих читателей, а также и зрителей, - "Последний бой майора Пугачева". Его восприятие до сих пор представляет некий парадокс, граничащий с атавизмами самого дремучего толка. Виной тому, как представляется, два артефакта, рождённых новейшим временем. К счастью, о рассказе Шаламова "Последний бой майора Пугачева" уже давно имеются серьёзные исследовательские работы, которые могут просветить читателей и снять многие недоразумения. Так и родилась идея данного издания: мы решили объединить эти исследования в одной книжке, посвященной рассказу. Следует подчеркнуть, что статьи Елены Михайлик и Валерия Есипова создавались независимо друг от друга: они разделены дистанцией почти в десять лет и писались по разным поводам. Тонкий, изящный филологический анализ шаламовского рассказа, сделанный Е.Михайлик, появился еще в 1997 г. в журнале "Новое литературное обозрение" и никак не был связан ни со "следовательским...
Est u Shalamova rasskaz, kotoryj stal kamnem pretknovenija dlja mnogikh chitatelej, a takzhe i zritelej, - "Poslednij boj majora Pugacheva". Ego vosprijatie do sikh por predstavljaet nekij paradoks, granichaschij s atavizmami samogo dremuchego tolka. Vinoj tomu, kak predstavljaetsja, dva artefakta, rozhdjonnykh novejshim vremenem. K schastju, o rasskaze Shalamova "Poslednij boj majora Pugacheva" uzhe davno imejutsja serjoznye issledovatelskie raboty, kotorye mogut prosvetit chitatelej i snjat mnogie nedorazumenija. Tak i rodilas ideja dannogo izdanija: my reshili obedinit eti issledovanija v odnoj knizhke, posvjaschennoj rasskazu. Sleduet podcherknut, chto stati Eleny Mikhajlik i Valerija Esipova sozdavalis nezavisimo drug ot druga: oni razdeleny distantsiej pochti v desjat let i pisalis po raznym povodam. Tonkij, izjaschnyj filologicheskij analiz shalamovskogo rasskaza, sdelannyj E.Mikhajlik, pojavilsja esche v 1997 g. v zhurnale "Novoe literaturnoe obozrenie" i nikak ne byl svjazan ni so "sledovatelskim...
