Академический консенсус гласит, что внедренный в 1930-е годы соцреализм свел на нет те смелые формальные эксперименты, которые отличали советскую авангардную эстетику. Представленный сборник предлагает усложнить, скорректировать или, возможно, даже переписать этот главенствующий нарратив с помощью своего рода археологических изысканий в сферах музыки, кинематографа, театра и литературы. Вместо того чтобы сосредотачиваться на господствующих тенденциях, авторы книги обращаются к работе малоизвестных аутсайдеров, творчество которых умышленно или по воле случая отклонялось от доминантного художественного метода. В центре внимания сборника — значимость этих аутсайдеров в формировании культурной традиции, а также пластичность социалистического реализма как эстетического метода, его восприимчивость к инородным эстетическим примесям и неопределенность его границ. Чтобы артикулировать более многогранное понимание данного периода, авторы выводят на первый план именно непоследовательности и внутренние противоречия этого метода.
Составитель: Ю. Вайнгурт, У. Никелл.
Переводчик: Свинаренко Антон
Выпуск 216
Akademicheskij konsensus glasit, chto vnedrennyj v 1930-e gody sotsrealizm svel na net te smelye formalnye eksperimenty, kotorye otlichali sovetskuju avangardnuju estetiku. Predstavlennyj sbornik predlagaet uslozhnit, skorrektirovat ili, vozmozhno, dazhe perepisat etot glavenstvujuschij narrativ s pomoschju svoego roda arkheologicheskikh izyskanij v sferakh muzyki, kinematografa, teatra i literatury. Vmesto togo chtoby sosredotachivatsja na gospodstvujuschikh tendentsijakh, avtory knigi obraschajutsja k rabote maloizvestnykh autsajderov, tvorchestvo kotorykh umyshlenno ili po vole sluchaja otklonjalos ot dominantnogo khudozhestvennogo metoda. V tsentre vnimanija sbornika — znachimost etikh autsajderov v formirovanii kulturnoj traditsii, a takzhe plastichnost sotsialisticheskogo realizma kak esteticheskogo metoda, ego vospriimchivost k inorodnym esteticheskim primesjam i neopredelennost ego granits. Chtoby artikulirovat bolee mnogogrannoe ponimanie dannogo perioda, avtory vyvodjat na pervyj plan imenno neposledovatelnosti i vnutrennie protivorechija etogo metoda.
Sostavitel: Ju. Vajngurt, U. Nikell.
Perevodchik: Svinarenko Anton
Vypusk 216
