Из перспективы теории поля группа рассматривается как фасилитирующая среда, обеспечивающая возможность роста для каждого индивидуума [9, 10]. История жизни группы обеспечивает "фон", на котором возникают и осмысливаются групповые события, периодически становящиеся "фигурой". Чаще всего это особенности поведения участников группы. Групповые сессии, особенно в продолжающейся достаточно длительное время группе, не являются изолированными, и история группы нередко является частью ее жизни "здесь и сейчас". Групповые гештальты возникают как ответ группы на изменяющиеся условия поля внутри и вне групповых границ. Такие паттерны связаны с особенностями групповой ситуации, внешними условиями, особенностями большинства членов группы (превалирующие хронизированные механизмы регуляции границ) и т.п. Занимая феноменологическую позицию, групповой терапевт следит за развитием группы. Однако в этой модели, в отличие от стадийной, он не фокусируется на том, проходит ли группа "положенные" стадии развития. С позиции теории поля группа не обязательно двигается к сплоченности, иное движение будет в той же степени пригодным для работы осознавания. Такая позиция уменьшает соблазн подталкивать групповой процесс (или интерпретировать происходящее) в "правильном" для терапевта направлении.
Iz perspektivy teorii polja gruppa rassmatrivaetsja kak fasilitirujuschaja sreda, obespechivajuschaja vozmozhnost rosta dlja kazhdogo individuuma [9, 10]. Istorija zhizni gruppy obespechivaet "fon", na kotorom voznikajut i osmyslivajutsja gruppovye sobytija, periodicheski stanovjaschiesja "figuroj". Chasche vsego eto osobennosti povedenija uchastnikov gruppy. Gruppovye sessii, osobenno v prodolzhajuschejsja dostatochno dlitelnoe vremja gruppe, ne javljajutsja izolirovannymi, i istorija gruppy neredko javljaetsja chastju ee zhizni "zdes i sejchas". Gruppovye geshtalty voznikajut kak otvet gruppy na izmenjajuschiesja uslovija polja vnutri i vne gruppovykh granits. Takie patterny svjazany s osobennostjami gruppovoj situatsii, vneshnimi uslovijami, osobennostjami bolshinstva chlenov gruppy (prevalirujuschie khronizirovannye mekhanizmy reguljatsii granits) i t.p. Zanimaja fenomenologicheskuju pozitsiju, gruppovoj terapevt sledit za razvitiem gruppy. Odnako v etoj modeli, v otlichie ot stadijnoj, on ne fokusiruetsja na tom, prokhodit li gruppa "polozhennye" stadii razvitija. S pozitsii teorii polja gruppa ne objazatelno dvigaetsja k splochennosti, inoe dvizhenie budet v toj zhe stepeni prigodnym dlja raboty osoznavanija. Takaja pozitsija umenshaet soblazn podtalkivat gruppovoj protsess (ili interpretirovat proiskhodjaschee) v "pravilnom" dlja terapevta napravlenii.
