Еще в Российской Империи о допетровской Руси создался своего рода миф: якобы до прихода Петра вся русская земля находилась во мраке и невежестве, сохраняла варварские, почти языческие, обычаи, и совершенно не двигалась вперед; не развивалось ни управление государством, ни армия, ни культура. Однако в своей книге известный российский историк Андрей Буровский развенчивает этот миф, созданный, чтобы доказать необходимость кровавых "реформ" Петра. Он доказывает, что подлинным "золотым веком" России был XVII в., когда страна была гораздо ближе к Европе. Если бы Московское царство не было уничтожено Петром-антихристом, возможно, в истории России было бы куда больше светлых моментов.
Esche v Rossijskoj Imperii o dopetrovskoj Rusi sozdalsja svoego roda mif: jakoby do prikhoda Petra vsja russkaja zemlja nakhodilas vo mrake i nevezhestve, sokhranjala varvarskie, pochti jazycheskie, obychai, i sovershenno ne dvigalas vpered; ne razvivalos ni upravlenie gosudarstvom, ni armija, ni kultura. Odnako v svoej knige izvestnyj rossijskij istorik Andrej Burovskij razvenchivaet etot mif, sozdannyj, chtoby dokazat neobkhodimost krovavykh "reform" Petra. On dokazyvaet, chto podlinnym "zolotym vekom" Rossii byl XVII v., kogda strana byla gorazdo blizhe k Evrope. Esli by Moskovskoe tsarstvo ne bylo unichtozheno Petrom-antikhristom, vozmozhno, v istorii Rossii bylo by kuda bolshe svetlykh momentov.
