Сборник исторических эссе выдающегося австрийского экономиста, лауреата Нобелевской премии Фридриха Хайека и его воспоминания о своих учителях и коллегах - экономистах австрийской школы и европейских либералах первой половины XX века (К.Менгере, Й.Шум-петере, Ф.Визере, Л. фон Мизесе, Б.де Жувенеле, Б.Леони и др.). Рассказывается о развитии либеральных идей в Германии в начале и середине XX в. Все эссе связаны между собой темой места истории в социальном развитии и роли историков в выработке национального самосознания. В конечном итоге судьбы либерализма зависят от объективности историков и от "возможности истории, которая была бы написана не ради прислуживания особым интересам". Автор решает следующую интеллектуальную задачу: как совместить "верховенство истины" как критерий для всех историков с неопределенностью событий, которые приходится изучать экономистам? Ведь, по его мнению: "Экономист, являющийся только экономистом, не может быть хорошим экономистом". Книга является...
Sbornik istoricheskikh esse vydajuschegosja avstrijskogo ekonomista, laureata Nobelevskoj premii Fridrikha Khajeka i ego vospominanija o svoikh uchiteljakh i kollegakh - ekonomistakh avstrijskoj shkoly i evropejskikh liberalakh pervoj poloviny XX veka (K.Mengere, J.Shum-petere, F.Vizere, L. fon Mizese, B.de Zhuvenele, B.Leoni i dr.). Rasskazyvaetsja o razvitii liberalnykh idej v Germanii v nachale i seredine XX v. Vse esse svjazany mezhdu soboj temoj mesta istorii v sotsialnom razvitii i roli istorikov v vyrabotke natsionalnogo samosoznanija. V konechnom itoge sudby liberalizma zavisjat ot obektivnosti istorikov i ot "vozmozhnosti istorii, kotoraja byla by napisana ne radi prisluzhivanija osobym interesam". Avtor reshaet sledujuschuju intellektualnuju zadachu: kak sovmestit "verkhovenstvo istiny" kak kriterij dlja vsekh istorikov s neopredelennostju sobytij, kotorye prikhoditsja izuchat ekonomistam? Ved, po ego mneniju: "Ekonomist, javljajuschijsja tolko ekonomistom, ne mozhet byt khoroshim ekonomistom". Kniga javljaetsja...
