К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.
НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».
Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.
Что в этих мифах заслуживает доверия, а что - безусловная ложь?
Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?
Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?
Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным?
Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?
За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?
И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?
Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».
K premere filma «VIKING», posvjaschennogo knjazju Vladimiru.
NOVAJa kniga ot avtora bestsellerov «10 tysjach let russkoj istorii. Zapreschennaja Rus» i «Velesova Rus. Letopis Lda i Ognja».
Net v istorii Drevnej Rusi bolee mifologizirovannoj, protivorechivoj i spornoj figury, chem Vladimir Svjatoj. Ego proslavljajut kak Ravnoapostolnogo Krestitelja, podarivshego nashemu narodu velikoe buduschee. Ego proklinajut kak krovavogo tirana, obraschavshego Rus v novuju veru ognem i mechom. Ego prevoznosjat kak mudrogo gosudarja, kotorogo blagodarnyj narod velichal Krasnym Solnyshkom. Ego oblichajut kak «nasilnika» i chut li ne seksualnogo manjaka.
Chto v etikh mifakh zasluzhivaet doverija, a chto - bezuslovnaja lozh?
Pravda li, chto «nezakonnorozhdennyj syn rabyni» Vladimir «dorvalsja do vlasti na mechakh vikingov»?
Pochemu on vybral Khristianstvo, khotja v X veke na podeme byl Islam?
Stalo li Kreschenie Rusi dobrovolnym ili prinuditelnym?
Verit li slukham ob ogromnom gareme Vladimira Svjatogo i obvinenijam v «rastlenii zhen i devits» (chego stoit odna tolko istorija Rognedy, kotoruju on jakoby «vzjal siloj» na glazakh u roditelej, a zatem ubil ikh)?
Za chto ego tak nenavidjat i «neojazychniki», i liberalnaja «pjataja kolonna»?
I chto utaivaet tserkovnyj ofitsioz i zamalchivaet gosudarstvennaja propaganda?
Eto istoricheskoe rassledovanie oprovergaet samye raskhozhie mify o knjaze Vladimire, pereosmyslennye v filme «Viking».
