Мы с детства знаем историю о том, как князь Дмитрий Донской победил хана Мамая на Куликовом поле. Однако мало кто обращал внимание на то, что описание этой битвы в летописях и в древнерусской поэме "Задонщина" вызываю много вопросов, на которые у официальных историков нет ответов. Или - ответы есть, но их скрывают?
Автор этой книги, изучив множество исторических версий и документальных свидетельств, дает ответы на эти вопросы и приходит к сенсационному выводу: битва была, но не там и не тогда, как учит нас школьный учебник. Подлинные события были подтасованы еще в XIV веке в угоду политической конъектуре.
My s detstva znaem istoriju o tom, kak knjaz Dmitrij Donskoj pobedil khana Mamaja na Kulikovom pole. Odnako malo kto obraschal vnimanie na to, chto opisanie etoj bitvy v letopisjakh i v drevnerusskoj poeme "Zadonschina" vyzyvaju mnogo voprosov, na kotorye u ofitsialnykh istorikov net otvetov. Ili - otvety est, no ikh skryvajut?
Avtor etoj knigi, izuchiv mnozhestvo istoricheskikh versij i dokumentalnykh svidetelstv, daet otvety na eti voprosy i prikhodit k sensatsionnomu vyvodu: bitva byla, no ne tam i ne togda, kak uchit nas shkolnyj uchebnik. Podlinnye sobytija byli podtasovany esche v XIV veke v ugodu politicheskoj konekture.
