Французский историк Марк Блок (Marc Bloch) охарактеризовал как-то понятие "след" следующим образом: "что понимаем мы под словом "источник", если не "след", т.е. доступный нашим чувствам знак, оставленный феноменом, который сам по себе для нас недоступен?". Его соотечественник Поль Рикёр (Paul Ricceur) заметил позже по поводу его слов: "Этим сказано всё, но загадка остаётся...". И загадка, действительно, остаётся. Автор данной книги пытается разгадать здесь загадку "следа", рассматривая это понятие с самых различных точек зрения и в самых различных философских концепциях. Насколько это ему удалось - решать читателю. Но у меня есть одно пожелание к своему читателю, чтобы читатель в своих размышлениях, беседах и дискуссиях продолжил начатую здесь рефлексию о понятии "след". Цель данной книги заключается в том, чтобы инициировать читателя к такой рефлексии. Книга рассчитана не только на историков и философов, но и на любого думающего читателя, который готов "последовать следам"...
Frantsuzskij istorik Mark Blok (Marc Bloch) okharakterizoval kak-to ponjatie "sled" sledujuschim obrazom: "chto ponimaem my pod slovom "istochnik", esli ne "sled", t.e. dostupnyj nashim chuvstvam znak, ostavlennyj fenomenom, kotoryj sam po sebe dlja nas nedostupen?". Ego sootechestvennik Pol Rikjor (Paul Ricceur) zametil pozzhe po povodu ego slov: "Etim skazano vsjo, no zagadka ostajotsja...". I zagadka, dejstvitelno, ostajotsja. Avtor dannoj knigi pytaetsja razgadat zdes zagadku "sleda", rassmatrivaja eto ponjatie s samykh razlichnykh tochek zrenija i v samykh razlichnykh filosofskikh kontseptsijakh. Naskolko eto emu udalos - reshat chitatelju. No u menja est odno pozhelanie k svoemu chitatelju, chtoby chitatel v svoikh razmyshlenijakh, besedakh i diskussijakh prodolzhil nachatuju zdes refleksiju o ponjatii "sled". Tsel dannoj knigi zakljuchaetsja v tom, chtoby initsiirovat chitatelja k takoj refleksii. Kniga rasschitana ne tolko na istorikov i filosofov, no i na ljubogo dumajuschego chitatelja, kotoryj gotov "posledovat sledam"...
