В книге известного российского философа и методолога анализируется знаменитый "Логико-философский трактат" (ЛФТ) Людвига Витгенштейна; при этом автор опирается не только на исследование ЛФТ Владимиром Бибихиным и другими философами и логиками, но и на собственную реконструкцию генезиса логики и науки. Розин показывает, что уже в работах Аристотеля расходятся содержания, относящиеся к трем будущим философским дисциплинам: формальной логике, логике содержательной и методологии. Специально анализируются программа реформирования логики Г.Лейбницем и программа обоснования логики в духе Д.Гильберта, определившие, по мнению автора, современное состояние и отчасти кризис символической логики. Опираясь на проведенный анализ, Розин реконструирует принципиальную схему ЛФТ. Автор показывает, что Витгенштейн работает не понятийно; подобно Платону, он с помощью схем конституирует картину мира и онтологию для символической логики и обосновывает автономию ее дискурса. В двух последних главах книги...
V knige izvestnogo rossijskogo filosofa i metodologa analiziruetsja znamenityj "Logiko-filosofskij traktat" (LFT) Ljudviga Vitgenshtejna; pri etom avtor opiraetsja ne tolko na issledovanie LFT Vladimirom Bibikhinym i drugimi filosofami i logikami, no i na sobstvennuju rekonstruktsiju genezisa logiki i nauki. Rozin pokazyvaet, chto uzhe v rabotakh Aristotelja raskhodjatsja soderzhanija, otnosjaschiesja k trem buduschim filosofskim distsiplinam: formalnoj logike, logike soderzhatelnoj i metodologii. Spetsialno analizirujutsja programma reformirovanija logiki G.Lejbnitsem i programma obosnovanija logiki v dukhe D.Gilberta, opredelivshie, po mneniju avtora, sovremennoe sostojanie i otchasti krizis simvolicheskoj logiki. Opirajas na provedennyj analiz, Rozin rekonstruiruet printsipialnuju skhemu LFT. Avtor pokazyvaet, chto Vitgenshtejn rabotaet ne ponjatijno; podobno Platonu, on s pomoschju skhem konstituiruet kartinu mira i ontologiju dlja simvolicheskoj logiki i obosnovyvaet avtonomiju ee diskursa. V dvukh poslednikh glavakh knigi...
