История научного познания, очевидно, не знает другого такого ошеломляющего признания, какой получила теория относительности А.Эйнштейна. Спрашивается, исходя из каких соображений она могла быть одобрена и признана научным сообществом? Разумеется, из соображений объективности и, что не менее важно, компетентности автора. А что вышло. Обвинив механику и физику в их "ограниченности", Эйнштейн, как всё более и более выясняется, сам руководствовался недостаточно проработанными представлениями о том, чем, собственно, заняты данные науки, что они познают в Природе, как добиваются успехов. Так скоропалительно признавать новое недопустимо. Вот почему критика теории относительности, инициируемая в России ответственно мыслящими людьми, всё усиливается и усиливается. Для того чтобы расставить всё по своим местам, требуется вернуться к эпохе Галилея и Ньютона, чтобы затем правильно, без субъективных искажений оценить истинные достижения естествознания прошлых десятилетий. Поступая именно так,...
Istorija nauchnogo poznanija, ochevidno, ne znaet drugogo takogo oshelomljajuschego priznanija, kakoj poluchila teorija otnositelnosti A.Ejnshtejna. Sprashivaetsja, iskhodja iz kakikh soobrazhenij ona mogla byt odobrena i priznana nauchnym soobschestvom? Razumeetsja, iz soobrazhenij obektivnosti i, chto ne menee vazhno, kompetentnosti avtora. A chto vyshlo. Obviniv mekhaniku i fiziku v ikh "ogranichennosti", Ejnshtejn, kak vsjo bolee i bolee vyjasnjaetsja, sam rukovodstvovalsja nedostatochno prorabotannymi predstavlenijami o tom, chem, sobstvenno, zanjaty dannye nauki, chto oni poznajut v Prirode, kak dobivajutsja uspekhov. Tak skoropalitelno priznavat novoe nedopustimo. Vot pochemu kritika teorii otnositelnosti, initsiiruemaja v Rossii otvetstvenno mysljaschimi ljudmi, vsjo usilivaetsja i usilivaetsja. Dlja togo chtoby rasstavit vsjo po svoim mestam, trebuetsja vernutsja k epokhe Galileja i Njutona, chtoby zatem pravilno, bez subektivnykh iskazhenij otsenit istinnye dostizhenija estestvoznanija proshlykh desjatiletij. Postupaja imenno tak,...
