Самый значительный спор о природе науки в XX веке состоялся в Лондоне в 1965 году между Карлом Поппером и Томасом Куном. Поппер был известным венским философом-эмигрантом, который уже прославился как защитник "открытого общества" как в науке, так и в политике. С другой стороны, Кун был "восходящим" американским экс-физиком, ставшим историком науки, который защищал гораздо более профессиональную, даже авторитарную концепцию науки. Сама по себе дискуссия зашла в тупик, но поднятые вопросы остаются глубокими в своем смешении науки и политики, знания и этики. Кун против Поппера - это "борьба за душу науки", которая предшествовала первоначальному контексту дебатов о Холодной Войне и продолжается по сей день.Стив Фуллер - профессор социальной эпистемологии имени Огюста Конта Университета Уорвик, Великобритания. Получивший образование в области истории, философии и социологии науки в Колумбийском университете, Кембридже и Питтсбурге, Фуллер наиболее известен своей фундаментальной работой
Samyj znachitelnyj spor o prirode nauki v XX veke sostojalsja v Londone v 1965 godu mezhdu Karlom Popperom i Tomasom Kunom. Popper byl izvestnym venskim filosofom-emigrantom, kotoryj uzhe proslavilsja kak zaschitnik "otkrytogo obschestva" kak v nauke, tak i v politike. S drugoj storony, Kun byl "voskhodjaschim" amerikanskim eks-fizikom, stavshim istorikom nauki, kotoryj zaschischal gorazdo bolee professionalnuju, dazhe avtoritarnuju kontseptsiju nauki. Sama po sebe diskussija zashla v tupik, no podnjatye voprosy ostajutsja glubokimi v svoem smeshenii nauki i politiki, znanija i etiki. Kun protiv Poppera - eto "borba za dushu nauki", kotoraja predshestvovala pervonachalnomu kontekstu debatov o Kholodnoj Vojne i prodolzhaetsja po sej den.Stiv Fuller - professor sotsialnoj epistemologii imeni Ogjusta Konta Universiteta Uorvik, Velikobritanija. Poluchivshij obrazovanie v oblasti istorii, filosofii i sotsiologii nauki v Kolumbijskom universitete, Kembridzhe i Pittsburge, Fuller naibolee izvesten svoej fundamentalnoj rabotoj
