Теоритически от гражданского общества и его участия в политических и социальных процессах ожидали быстрого переустройства российской действительности, но этого пока еще не случилось. Поэтому, прежде чем ставить вопрос о способах и механизмах достижении консенсуса между гражданским обществом и публичной властью, необходимо выяснить, а существует ли вообще эта проблема и какова ее природа: историко-правовая, политологическая, теоретико-правовая, философско-правовая, социологическая и т.д. и что она из себя представляет. Ответам на эти вопросы и посвящено данное исследование. Указанная проблема приобретает актуальность ещё и потому, что имитация гражданского общества дискредитирует не только его идею, но и возможность её практической реализации.Многочисленные общественные организации и самоуправляемые коллективы, составляющие сферу гражданского общества и выполняющие функции обратной связи с государством, имеют различную природу, основанную на едином для всех характере социальных потребностей и интересов, необходимости согласованности взглядов социальных и политических субъектов. На смену пониманию процессов управления государством и обществом как административным, приходит осознание их комплексной, системной природы, где движущей силой является не только публичная власть, но и гражданское общество.Монография предназначена для аспирантов, магистрантов, студентов всех форм обучения, преподавателей и тех, кто интересуется проблемами поиска путей достижения политического и социального консенсус между гражданским обществом и публичной властью.
Teoriticheski ot grazhdanskogo obschestva i ego uchastija v politicheskikh i sotsialnykh protsessakh ozhidali bystrogo pereustrojstva rossijskoj dejstvitelnosti, no etogo poka esche ne sluchilos. Poetomu, prezhde chem stavit vopros o sposobakh i mekhanizmakh dostizhenii konsensusa mezhdu grazhdanskim obschestvom i publichnoj vlastju, neobkhodimo vyjasnit, a suschestvuet li voobsche eta problema i kakova ee priroda: istoriko-pravovaja, politologicheskaja, teoretiko-pravovaja, filosofsko-pravovaja, sotsiologicheskaja i t.d. i chto ona iz sebja predstavljaet. Otvetam na eti voprosy i posvjascheno dannoe issledovanie. Ukazannaja problema priobretaet aktualnost eschjo i potomu, chto imitatsija grazhdanskogo obschestva diskreditiruet ne tolko ego ideju, no i vozmozhnost ejo prakticheskoj realizatsii.Mnogochislennye obschestvennye organizatsii i samoupravljaemye kollektivy, sostavljajuschie sferu grazhdanskogo obschestva i vypolnjajuschie funktsii obratnoj svjazi s gosudarstvom, imejut razlichnuju prirodu, osnovannuju na edinom dlja vsekh kharaktere sotsialnykh potrebnostej i interesov, neobkhodimosti soglasovannosti vzgljadov sotsialnykh i politicheskikh subektov. Na smenu ponimaniju protsessov upravlenija gosudarstvom i obschestvom kak administrativnym, prikhodit osoznanie ikh kompleksnoj, sistemnoj prirody, gde dvizhuschej siloj javljaetsja ne tolko publichnaja vlast, no i grazhdanskoe obschestvo.Monografija prednaznachena dlja aspirantov, magistrantov, studentov vsekh form obuchenija, prepodavatelej i tekh, kto interesuetsja problemami poiska putej dostizhenija politicheskogo i sotsialnogo konsensus mezhdu grazhdanskim obschestvom i publichnoj vlastju.
