ЕСЛИ Б Я БЫЛ РУССКИЙ ЦАРЬ. СОВЕТЫ ПРЕЗИДЕНТУЭто лишь малая часть наболевших вопросов, которые все чаще возникают в связи с приходом Владимира Путина к власти уже третий раз. Сейчас, как никогда, все хотят знать правду, пусть даже нелицеприятную. Несмотря на то, что Евгений Сатановский известен в России в первую очередь, как президент Института Ближнего Востока, самые авторитетные СМИ охотно берут у него комментарии по любым политическим вопросам. Любое его высказывание всегда отличает независимость, неполиткорректность, точность и убийственная ирония. Нестандартный взгляд на события и персоны, способность глубоко анализировать факты и предпосылки позволяют ему мгновенно отвечать на любой каверзный вопрос. Евгений Сатановский - один самых востребованных экспертов, ученый с мировым именем. Автор книги "Россия - Ближний Восток. Котел с неприятностями". Частый гость и участник наиболее значимых международных форумов и конференций, посвященных мировой политике и экономике. ШЛА БЫ ТЫ... ЗАМЕТКИ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕНачальство хочет, чтобы у страны была национальная идея. Так-то дело хорошее. Вопрос только: какая? Одна уже была. "Самодержавие, православие, народность". Плохо кончилось. "Новый мир", вроде бы, тоже никто больше не строит. "Грабь награбленное" - по сути верно, но грубо. Зато есть большой международный выбор. Мир велик. Национальных идей в нём много. Русская и еврейская. Американская и европейские - их там, в Европе, как собак нерезаных. Идеи, на которых стоит Восток. Будь то империя, или Коран. Всё то, что легло в основу благополучных переселенческих обществ. И Африки, дрейфующей от апартеида к племенному зверству. Наконец, то, что проросло на просторах бывшего СССР. От майдана до диктатуры. По какой дороге пойдёт Россия, решать тем, кто ею управляет. Чем это кончится для страны и для них лично - не только их проблема. Расхлёбывать придётся всем. Но тут будет, как будет. Роль личности в истории в том и состоит, чтобы делать выбор. А правильный он будет, или как всегда - увидим... ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ ДУРАКАНе всякому удается увидеть распад мировой империи - и при этом, живя в ней, уцелеть. Это случается раз в несколько поколений, но нет ни одной страны, которая существовала бы вечно. И даже если процесс развода имперских провинций, которые в одночасье становятся независимыми государствами, занимает несколько дней, расходятся они десятилетиями. Одни процветают. Другие раскалываются и гибнут. Третьи воюют между собой. Люди, еще вчера бывшие гражданами одного государства, строят новую жизнь или пытаются сохранить старую. Бегут куда глаза глядят или пытаются пристроиться в бывшей метрополии. Работают в поте лица или становятся криминальными авторитетами, наркоторговцами и террористами. Пополняют собой списки "Форбс" или ряды люмпенов. Описывать это - никакой жизни не хватит. Да и как описать Великий Потоп, когда тебя самого крутит его водоворот? Китайцы не зря желали, чтобы их миновала пора перемен. Но уж если она пришла - грех не описать то, что видишь, и то, к чему, похоже, все идет. Об этом и написана настоящая книга. В ней автор честно пытался занять позицию нейтрального наблюдателя, хотя это ему не слишком удалось. Такая карма...
ESLI B Ja BYL RUSSKIJ TSAR. SOVETY PREZIDENTUEto lish malaja chast nabolevshikh voprosov, kotorye vse chasche voznikajut v svjazi s prikhodom Vladimira Putina k vlasti uzhe tretij raz. Sejchas, kak nikogda, vse khotjat znat pravdu, pust dazhe nelitseprijatnuju. Nesmotrja na to, chto Evgenij Satanovskij izvesten v Rossii v pervuju ochered, kak prezident Instituta Blizhnego Vostoka, samye avtoritetnye SMI okhotno berut u nego kommentarii po ljubym politicheskim voprosam. Ljuboe ego vyskazyvanie vsegda otlichaet nezavisimost, nepolitkorrektnost, tochnost i ubijstvennaja ironija. Nestandartnyj vzgljad na sobytija i persony, sposobnost gluboko analizirovat fakty i predposylki pozvoljajut emu mgnovenno otvechat na ljuboj kaverznyj vopros. Evgenij Satanovskij - odin samykh vostrebovannykh ekspertov, uchenyj s mirovym imenem. Avtor knigi "Rossija - Blizhnij Vostok. Kotel s neprijatnostjami". Chastyj gost i uchastnik naibolee znachimykh mezhdunarodnykh forumov i konferentsij, posvjaschennykh mirovoj politike i ekonomike. SHLA BY TY... ZAMETKI O NATSIONALNOJ IDEENachalstvo khochet, chtoby u strany byla natsionalnaja ideja. Tak-to delo khoroshee. Vopros tolko: kakaja? Odna uzhe byla. "Samoderzhavie, pravoslavie, narodnost". Plokho konchilos. "Novyj mir", vrode by, tozhe nikto bolshe ne stroit. "Grab nagrablennoe" - po suti verno, no grubo. Zato est bolshoj mezhdunarodnyj vybor. Mir velik. Natsionalnykh idej v njom mnogo. Russkaja i evrejskaja. Amerikanskaja i evropejskie - ikh tam, v Evrope, kak sobak nerezanykh. Idei, na kotorykh stoit Vostok. Bud to imperija, ili Koran. Vsjo to, chto leglo v osnovu blagopoluchnykh pereselencheskikh obschestv. I Afriki, drejfujuschej ot aparteida k plemennomu zverstvu. Nakonets, to, chto proroslo na prostorakh byvshego SSSR. Ot majdana do diktatury. Po kakoj doroge pojdjot Rossija, reshat tem, kto eju upravljaet. Chem eto konchitsja dlja strany i dlja nikh lichno - ne tolko ikh problema. Raskhljobyvat pridjotsja vsem. No tut budet, kak budet. Rol lichnosti v istorii v tom i sostoit, chtoby delat vybor. A pravilnyj on budet, ili kak vsegda - uvidim... ZAPISNYE KNIZHKI DURAKANe vsjakomu udaetsja uvidet raspad mirovoj imperii - i pri etom, zhivja v nej, utselet. Eto sluchaetsja raz v neskolko pokolenij, no net ni odnoj strany, kotoraja suschestvovala by vechno. I dazhe esli protsess razvoda imperskikh provintsij, kotorye v odnochase stanovjatsja nezavisimymi gosudarstvami, zanimaet neskolko dnej, raskhodjatsja oni desjatiletijami. Odni protsvetajut. Drugie raskalyvajutsja i gibnut. Treti vojujut mezhdu soboj. Ljudi, esche vchera byvshie grazhdanami odnogo gosudarstva, strojat novuju zhizn ili pytajutsja sokhranit staruju. Begut kuda glaza gljadjat ili pytajutsja pristroitsja v byvshej metropolii. Rabotajut v pote litsa ili stanovjatsja kriminalnymi avtoritetami, narkotorgovtsami i terroristami. Popolnjajut soboj spiski "Forbs" ili rjady ljumpenov. Opisyvat eto - nikakoj zhizni ne khvatit. Da i kak opisat Velikij Potop, kogda tebja samogo krutit ego vodovorot? Kitajtsy ne zrja zhelali, chtoby ikh minovala pora peremen. No uzh esli ona prishla - grekh ne opisat to, chto vidish, i to, k chemu, pokhozhe, vse idet. Ob etom i napisana nastojaschaja kniga. V nej avtor chestno pytalsja zanjat pozitsiju nejtralnogo nabljudatelja, khotja eto emu ne slishkom udalos. Takaja karma...
