ОТ АВТОРА БЕСТСЕЛЛЕРОВ "АРТИЛЛЕРИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО" И "ПУШКИ СМУТЫ"!"Русская артиллерия, которая весьма хороша и эффективна, состоит не только из обычных, принятых у нас различных типов картовертов, полевых и полковых пушек, шлангов, мортир, и пр. Кроме того, они имеют свои пушки и мортиры и другие маленькие изобретения..." - так в 1674 г. о военной мощи Русского государства в шпионском отчете докладывал шведский инженер, артиллерийский капитан. Вместе с тем, еще с дореволюционных времен в исторической литературе прочно укоренилось представление о том, что русская артиллерия XVII столетия была "недоразвитой", в ней господствовали полный хаос и "минимальная стандартизация".В своей новой книге кандидат исторических наук А.Н. Лобин, на основе большого комплекса документов Пушкарского приказа (главного артиллерийского ведомства XVII в., чей архив долгое время считался безвозвратно утраченным в огне Московского пожара 1812 г.), рассеивает прежние представления о допетровской артиллерии как "хаотичной" и "отсталой", во всех подробностях рассказывая о производстве, типологии и боевом применении "государева огнестрельного наряда" периода правления первых Романовых - Михаила Федоровича и Алексея Михайловича Тишайшего. Читатель узнает о "пищалях русского литья", "коротких пищалях немецкого чертежа", "пушках с клином и замком", "пушках верховых полковых", "большом голландском наряде", а также о реформах по воссозданию артиллерии после Смутного времени и Смоленской войны 1632-1634 гг. Особое место уделено уникальным и экстраординарным образцам - "кожаным пищалям", деревянно-земляным пушкам, складным и конно-вьючным орудиям, трофейной артиллерии.
OT AVTORA BESTSELLEROV "ARTILLERIJa IVANA GROZNOGO" I "PUSHKI SMUTY"!"Russkaja artillerija, kotoraja vesma khorosha i effektivna, sostoit ne tolko iz obychnykh, prinjatykh u nas razlichnykh tipov kartovertov, polevykh i polkovykh pushek, shlangov, mortir, i pr. Krome togo, oni imejut svoi pushki i mortiry i drugie malenkie izobretenija..." - tak v 1674 g. o voennoj moschi Russkogo gosudarstva v shpionskom otchete dokladyval shvedskij inzhener, artillerijskij kapitan. Vmeste s tem, esche s dorevoljutsionnykh vremen v istoricheskoj literature prochno ukorenilos predstavlenie o tom, chto russkaja artillerija XVII stoletija byla "nedorazvitoj", v nej gospodstvovali polnyj khaos i "minimalnaja standartizatsija".V svoej novoj knige kandidat istoricheskikh nauk A.N. Lobin, na osnove bolshogo kompleksa dokumentov Pushkarskogo prikaza (glavnogo artillerijskogo vedomstva XVII v., chej arkhiv dolgoe vremja schitalsja bezvozvratno utrachennym v ogne Moskovskogo pozhara 1812 g.), rasseivaet prezhnie predstavlenija o dopetrovskoj artillerii kak "khaotichnoj" i "otstaloj", vo vsekh podrobnostjakh rasskazyvaja o proizvodstve, tipologii i boevom primenenii "gosudareva ognestrelnogo narjada" perioda pravlenija pervykh Romanovykh - Mikhaila Fedorovicha i Alekseja Mikhajlovicha Tishajshego. Chitatel uznaet o "pischaljakh russkogo litja", "korotkikh pischaljakh nemetskogo chertezha", "pushkakh s klinom i zamkom", "pushkakh verkhovykh polkovykh", "bolshom gollandskom narjade", a takzhe o reformakh po vossozdaniju artillerii posle Smutnogo vremeni i Smolenskoj vojny 1632-1634 gg. Osoboe mesto udeleno unikalnym i ekstraordinarnym obraztsam - "kozhanym pischaljam", derevjanno-zemljanym pushkam, skladnym i konno-vjuchnym orudijam, trofejnoj artillerii.
