"Из самопалов стрелять ловки" – так формулировалось одно из профессиональных требований к боеспособности московских стрельцов, включавшее в себя умение быстро и метко вести огонь. Несмотря на это стрельцы от дореволюционных и советских историков надолго получили ярлык "отсталых", "утративших боеспособность" войск. "Отсталость" определялась принадлежностью стрелецкого корпуса к вооруженным силам "старой" России. Армия Петра I, наоборот, считалась "прогрессивной", "передовой" и "боеспособной". На самом же деле, верность присяге, стойкость и умелая стрельба, бывшие отличительным признаком именно московских стрельцов, при царе-реформаторе стали обязательными для всей пехоты. Примерами стойкости и боевой выучки стрельцов являются многочисленные военные походы и внутренние конфликты той эпохи: оборона Могилева и Витебска, штурм Динабурга, осада Риги, оборона Киева, битва под Верками, штурм и осада Конотопа, битвы под Конотопом и под Полонкой, битвы на реках Бася и Суя, подавление Медного бунта и восстания Степана Разина, две обороны Чигирина, битва на Стрельниковой горе, Крымские и Азовские походы, битва под Нарвой, битвы при Эрестфере, Гуммельсгофе, под Салатами, при Якобштадте, при Фрауштадте, под Клецком, при Опошне, наконец, переломная Полтавская баталия.Автор на основе богатого архивного материала впервые исследует боеспособность московских стрельцов, их участие во всех основных сражениях второй половины XVII – начала XVIII вв. Эта книга в деталях прослеживает развитие московского стрелецкого корпуса, чей поистине огромный боевой опыт стал достоянием всей русской пехоты эпохи Петра Великого.
"Iz samopalov streljat lovki" – tak formulirovalos odno iz professionalnykh trebovanij k boesposobnosti moskovskikh streltsov, vkljuchavshee v sebja umenie bystro i metko vesti ogon. Nesmotrja na eto streltsy ot dorevoljutsionnykh i sovetskikh istorikov nadolgo poluchili jarlyk "otstalykh", "utrativshikh boesposobnost" vojsk. "Otstalost" opredeljalas prinadlezhnostju streletskogo korpusa k vooruzhennym silam "staroj" Rossii. Armija Petra I, naoborot, schitalas "progressivnoj", "peredovoj" i "boesposobnoj". Na samom zhe dele, vernost prisjage, stojkost i umelaja strelba, byvshie otlichitelnym priznakom imenno moskovskikh streltsov, pri tsare-reformatore stali objazatelnymi dlja vsej pekhoty. Primerami stojkosti i boevoj vyuchki streltsov javljajutsja mnogochislennye voennye pokhody i vnutrennie konflikty toj epokhi: oborona Mogileva i Vitebska, shturm Dinaburga, osada Rigi, oborona Kieva, bitva pod Verkami, shturm i osada Konotopa, bitvy pod Konotopom i pod Polonkoj, bitvy na rekakh Basja i Suja, podavlenie Mednogo bunta i vosstanija Stepana Razina, dve oborony Chigirina, bitva na Strelnikovoj gore, Krymskie i Azovskie pokhody, bitva pod Narvoj, bitvy pri Erestfere, Gummelsgofe, pod Salatami, pri Jakobshtadte, pri Fraushtadte, pod Kletskom, pri Oposhne, nakonets, perelomnaja Poltavskaja batalija.Avtor na osnove bogatogo arkhivnogo materiala vpervye issleduet boesposobnost moskovskikh streltsov, ikh uchastie vo vsekh osnovnykh srazhenijakh vtoroj poloviny XVII – nachala XVIII vv. Eta kniga v detaljakh proslezhivaet razvitie moskovskogo streletskogo korpusa, chej poistine ogromnyj boevoj opyt stal dostojaniem vsej russkoj pekhoty epokhi Petra Velikogo.
