Московское царство остается для большинства наших современников terra incognita, связь времен "порвалась"... Хотя для людей XIX и даже начала XX века новый, начинавшийся с семнадцатого столетия период русской истории казался еще близким и "своим". Точно выразил эту мысль Василий Осипович Ключевский, говоря о начинавшейся тогда духовной "автобиографии" народа, наступлении нового исторического времени. Вся мифология петровского правления строилась на борьбе с косностью Московского царства, переустроенного по имперскому образцу, но Петру I все равно не удалось изменить традиционный уклад государственного устройства. Устойчивость московских порядков основывалась на признании авторитета традиции и неприятии нарушавших ее новшеств.
Moskovskoe tsarstvo ostaetsja dlja bolshinstva nashikh sovremennikov terra incognita, svjaz vremen "porvalas"... Khotja dlja ljudej XIX i dazhe nachala XX veka novyj, nachinavshijsja s semnadtsatogo stoletija period russkoj istorii kazalsja esche blizkim i "svoim". Tochno vyrazil etu mysl Vasilij Osipovich Kljuchevskij, govorja o nachinavshejsja togda dukhovnoj "avtobiografii" naroda, nastuplenii novogo istoricheskogo vremeni. Vsja mifologija petrovskogo pravlenija stroilas na borbe s kosnostju Moskovskogo tsarstva, pereustroennogo po imperskomu obraztsu, no Petru I vse ravno ne udalos izmenit traditsionnyj uklad gosudarstvennogo ustrojstva. Ustojchivost moskovskikh porjadkov osnovyvalas na priznanii avtoriteta traditsii i neprijatii narushavshikh ee novshestv.
