Идея выплачивать людям доход независимо от выполнения ими работы или ее поиска может показаться безумием. Однако за предоставление безусловного базового дохода каждому индивиду - как богатому, так и бедному, как экономически активному, так и неактивному - выступали такие крупные мыслители, как Томас Пейн, Джон Стюарт Милль и Джон Кеннет Гэлбрейт. Долгое время эту идею не принимали всерьез. Сегодня, когда традиционное государство всеобщего благосостояния скрипит от возросшего на него давления, базовый доход стал самым широко обсуждаемым в мире проектом в сфере социальной политики. Филипп Ван Парайс и Янник Вандерборхт отстаивают мысль, что базовый доход поможет справиться с экономической незащищенностью и социальным исключением в XXI в. Они соединяют аргументы из области философии, политики и экономики, чтобы сравнить идею базового дохода с соперничающими проектами защиты от бедности и безработицы; прослеживают ее историю; отвечают на экономические и политические возражения против безусловного дохода, в том числе на аргумент о порождаемой им тенденции к притуплению стимулов и поощрению поведения безбилетника; объясняют, как столь невероятная идея может оказаться экономически и политически достижимой. В эпоху растущего неравенства и политической разобщенности, когда старые ответы на глубоко укоренившиеся социальные проблемы не внушают доверия, базовый доход дает надежду на то, что нам все же удастся достичь свободного общества и здоровой экономики.
Ideja vyplachivat ljudjam dokhod nezavisimo ot vypolnenija imi raboty ili ee poiska mozhet pokazatsja bezumiem. Odnako za predostavlenie bezuslovnogo bazovogo dokhoda kazhdomu individu - kak bogatomu, tak i bednomu, kak ekonomicheski aktivnomu, tak i neaktivnomu - vystupali takie krupnye mysliteli, kak Tomas Pejn, Dzhon Stjuart Mill i Dzhon Kennet Gelbrejt. Dolgoe vremja etu ideju ne prinimali vserez. Segodnja, kogda traditsionnoe gosudarstvo vseobschego blagosostojanija skripit ot vozrosshego na nego davlenija, bazovyj dokhod stal samym shiroko obsuzhdaemym v mire proektom v sfere sotsialnoj politiki. Filipp Van Parajs i Jannik Vanderborkht otstaivajut mysl, chto bazovyj dokhod pomozhet spravitsja s ekonomicheskoj nezaschischennostju i sotsialnym iskljucheniem v XXI v. Oni soedinjajut argumenty iz oblasti filosofii, politiki i ekonomiki, chtoby sravnit ideju bazovogo dokhoda s sopernichajuschimi proektami zaschity ot bednosti i bezrabotitsy; proslezhivajut ee istoriju; otvechajut na ekonomicheskie i politicheskie vozrazhenija protiv bezuslovnogo dokhoda, v tom chisle na argument o porozhdaemoj im tendentsii k pritupleniju stimulov i pooschreniju povedenija bezbiletnika; objasnjajut, kak stol neverojatnaja ideja mozhet okazatsja ekonomicheski i politicheski dostizhimoj. V epokhu rastuschego neravenstva i politicheskoj razobschennosti, kogda starye otvety na gluboko ukorenivshiesja sotsialnye problemy ne vnushajut doverija, bazovyj dokhod daet nadezhdu na to, chto nam vse zhe udastsja dostich svobodnogo obschestva i zdorovoj ekonomiki.
