Предпринята попытка обосновать необходимость анализа двух базовых фундаментальных категорий и факторов - собственно предпринимательской и экономической деятельности, которая в ряде случаев приобретает квазиэкономический характер. Так, даже отказавшись от мировых войн, государства и их союзы ведут как локальные реальные войны, так и их "экономические аналоги": свергают "тоталитарные режимы", "наказывают" за "антидемократические проявления", нанося вред экономике Российской Федерации. Авторы высказывают убежденность в том, что к праву это имеет прямое отношение, поскольку такого рода квазиэкономическая деятельность облекается в "белые одежды" различного рода документов, в том числе претендующих на статус международных.Доказывается, что экономические и "квазиэкономические" действия существенно различаются: в первом случае они преследуют цели фактического экономического монополизма, гегемонии в максимальном количестве секторов экономики; второй вариант такой деятельности изначально не направлен на причинение экономического вреда и связан с формированием союзов, в том числе выражающих готовность к сотрудничеству в сфере предпринимательства.Для широкого круга читателей, интересующихся вопросами предпринимательства.
Predprinjata popytka obosnovat neobkhodimost analiza dvukh bazovykh fundamentalnykh kategorij i faktorov - sobstvenno predprinimatelskoj i ekonomicheskoj dejatelnosti, kotoraja v rjade sluchaev priobretaet kvaziekonomicheskij kharakter. Tak, dazhe otkazavshis ot mirovykh vojn, gosudarstva i ikh sojuzy vedut kak lokalnye realnye vojny, tak i ikh "ekonomicheskie analogi": svergajut "totalitarnye rezhimy", "nakazyvajut" za "antidemokraticheskie projavlenija", nanosja vred ekonomike Rossijskoj Federatsii. Avtory vyskazyvajut ubezhdennost v tom, chto k pravu eto imeet prjamoe otnoshenie, poskolku takogo roda kvaziekonomicheskaja dejatelnost oblekaetsja v "belye odezhdy" razlichnogo roda dokumentov, v tom chisle pretendujuschikh na status mezhdunarodnykh.Dokazyvaetsja, chto ekonomicheskie i "kvaziekonomicheskie" dejstvija suschestvenno razlichajutsja: v pervom sluchae oni presledujut tseli fakticheskogo ekonomicheskogo monopolizma, gegemonii v maksimalnom kolichestve sektorov ekonomiki; vtoroj variant takoj dejatelnosti iznachalno ne napravlen na prichinenie ekonomicheskogo vreda i svjazan s formirovaniem sojuzov, v tom chisle vyrazhajuschikh gotovnost k sotrudnichestvu v sfere predprinimatelstva.Dlja shirokogo kruga chitatelej, interesujuschikhsja voprosami predprinimatelstva.
