В предлагаемых очерках автор попытался рассмотреть закономерность революционного процесса, обратившись к анализу преимущественно легальных правовых оснований и идей, которые сопровождали трансформацию революционного мифа на протяжении долгого времени. Непременная политико-правовая составляющая революционной идеи обязательно выражалась либо в форме утопических проектов и концепций, либо во вполне реализуемых проектах революционных преобразований. Автор стремился проследить именно те пересечения и параллели, имеющие место в процессах развития революционного мифа и правовой идеи, которая его сопровождала: власть и закон в своем взаимодействии определяли общую картину той или иной революционной эпохи, придавая ей подлинный исторический реализм и конкретность, - любой миф требует, чтобы его прочитывали на свойственном только ему языке.
V predlagaemykh ocherkakh avtor popytalsja rassmotret zakonomernost revoljutsionnogo protsessa, obrativshis k analizu preimuschestvenno legalnykh pravovykh osnovanij i idej, kotorye soprovozhdali transformatsiju revoljutsionnogo mifa na protjazhenii dolgogo vremeni. Nepremennaja politiko-pravovaja sostavljajuschaja revoljutsionnoj idei objazatelno vyrazhalas libo v forme utopicheskikh proektov i kontseptsij, libo vo vpolne realizuemykh proektakh revoljutsionnykh preobrazovanij. Avtor stremilsja prosledit imenno te peresechenija i paralleli, imejuschie mesto v protsessakh razvitija revoljutsionnogo mifa i pravovoj idei, kotoraja ego soprovozhdala: vlast i zakon v svoem vzaimodejstvii opredeljali obschuju kartinu toj ili inoj revoljutsionnoj epokhi, pridavaja ej podlinnyj istoricheskij realizm i konkretnost, - ljuboj mif trebuet, chtoby ego prochityvali na svojstvennom tolko emu jazyke.
