Анализируя феномен повседневности, авторы монографии - представители Уральской школы марксизма - используя деятельностный подход, разработанный в работах К.Маркса, Г.С.Батищева, Э.В.Ильенкова, П.Я.ГальТвердыйина, пытаются показать, что философия Маркса, обычно трактуемая как "большая теория" (наподобие структурно-функционального анализа), на самом деле оказывается также и социальной микротеорией, в рамках которой можно анализировать непосредственные (прежде всего повседневные) условия бытия людей, содержание их обыденного языка и сознания, обычного поведения и взаимодействия людей. Более того, именно из анализа повседневности, ее имманентных механизмов и структур можно объяснить и понять историчность социального бытия, ибо социальные и политические революции оказываются лишь кульминацией бесчисленного множества незаметных для глаз повседневных изменений, возникающих в подручности, организации, быте, производстве, общественных отношениях, семье, языке, эмоциональной сфере. И если...
Analiziruja fenomen povsednevnosti, avtory monografii - predstaviteli Uralskoj shkoly marksizma - ispolzuja dejatelnostnyj podkhod, razrabotannyj v rabotakh K.Marksa, G.S.Batischeva, E.V.Ilenkova, P.Ja.GalTverdyjina, pytajutsja pokazat, chto filosofija Marksa, obychno traktuemaja kak "bolshaja teorija" (napodobie strukturno-funktsionalnogo analiza), na samom dele okazyvaetsja takzhe i sotsialnoj mikroteoriej, v ramkakh kotoroj mozhno analizirovat neposredstvennye (prezhde vsego povsednevnye) uslovija bytija ljudej, soderzhanie ikh obydennogo jazyka i soznanija, obychnogo povedenija i vzaimodejstvija ljudej. Bolee togo, imenno iz analiza povsednevnosti, ee immanentnykh mekhanizmov i struktur mozhno objasnit i ponjat istorichnost sotsialnogo bytija, ibo sotsialnye i politicheskie revoljutsii okazyvajutsja lish kulminatsiej beschislennogo mnozhestva nezametnykh dlja glaz povsednevnykh izmenenij, voznikajuschikh v podruchnosti, organizatsii, byte, proizvodstve, obschestvennykh otnoshenijakh, seme, jazyke, emotsionalnoj sfere. I esli...
